返回列表 回復 發帖

熱比婭效應 言論自由?言論恐怖?

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |6 }6 ]& A8 G1 `% r0 r5 @, @

7 U" t. P5 a' otvb now,tvbnow,bttvb
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片,立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央,質疑中央對言論自由的態度。
1 p  L) ]; f; I$ M# h" Q" Q& U$ p: ?" ~
/ K$ M, t' c9 X- `. ~) D

8 {( |! `; z/ ~6 ]須知在民主國家,所謂言論自由,以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之,對言論自由的「尊重」,並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。
9 D& V6 _! Q  L. o* T. r- j" H  G公仔箱論壇
1 |% A) x5 s; _8 y+ ~0 m

2 i; B9 I$ Z; R" J2 H# Rwww2.tvboxnow.com

0 ?( L7 m0 h$ m6 r; B$ ~% W0 E0 ~! I公仔箱論壇中央政府從總統到院長,已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題,尊重主辦單位高雄市政府的決定,強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持,才是民進黨要的言論自由? 公仔箱論壇) N/ f: ]# u* c7 t8 [$ M

- C, Q; l5 ^; P) r0 K( b. ]+ jtvb now,tvbnow,bttvb8 F3 c3 b7 W6 B7 J
- J0 A/ Z4 U  S5 _5 J" Q5 Y' m0 ^
照此邏輯,台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」:不對熱比婭的言論表態支持,就會被打成戕害言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb( m- _  N4 U7 @1 V7 [  M& ^

& B7 T3 B" o: V* T- E公仔箱論壇

& @& J' l( x% }0 b/ E8 A6 ]而事實上,這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子,在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。
' i9 @+ a7 O$ c( F- y  U4 p

  A' D% \7 F! c8 M  i% ?0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com8 b; [2 E. l) t) r  `/ b9 \

8 m2 T( u( e" c( s' x媒體報導,高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會,在高市府觀光局的「安撫」之下,臨時喊卡。請問,熱比婭有言論自由,難道觀光業者就沒有言論自由?高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業,迫使其記者會停開?
9 {9 H. |, m( G" c& R

4 A! U* O5 c/ T1 l4 owww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 X( X2 ^. H& `' N) P
公仔箱論壇% w( {/ \- x' L. [' `6 P3 b$ k# u

# A/ k$ Q/ _5 m$ q, ^9 H( W陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片,這是她自己的選擇,她該勇敢面對選擇後的質疑,不要臨事卻卸責給中央,更不該說一套做一套,干涉觀光業者表達反對言論的自由。
: P% a' h) m) E& v  W0 \5 ?0 t  ~www2.tvboxnow.com
2 W* v, L0 |; }+ Otvb now,tvbnow,bttvb
返回列表