返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕慳電膽照出一個信任全失的政府

哈佛大學孔復禮(Philip Kuhn)教授曾經寫過一本書《叫魂》(Soulstealers),對於今天焦躁不安的香港社會,甚具啟示意義。話說清朝乾隆年間,民間因為一種「叫魂」的妖術而引發廣泛恐慌,相傳術士們如果對受害者名字、毛髮或衣物作法,便可偷走其靈魂精氣,為術士所奴役,害得當事人大病甚至死去。但想不到,這樣一個現代人視之為荒誕不經的謠言,當年竟影響了12個省份百姓的日常生活,弄到人心惶惶。% k6 o/ V& A# P) e  X
www2.tvboxnow.com+ J# M) F8 `1 r# V" \% W

" L& a$ K, v; R" X; ^! @* Utvb now,tvbnow,bttvb為何指控牽強仍炒作不止﹖www2.tvboxnow.com4 T7 q# `# T$ W
乾隆治下乃公認的盛世,為何這種無稽之談會風行不止﹖其實這個問題,就好比詢問今天的香港,為何一個有關慳電膽的茶杯裏小風波,會被報章連番炒作頭條多天,而且陸續提出所謂新的指控,理據也愈來愈牽強,愈來愈令人啞然失笑。例如:! |' {& U) l1 E; @1 V4 O
www2.tvboxnow.com7 T3 n6 X& `. Z: U; y2 Z
◎周日,環保政策評議會召開記者會,說他們已一早向特首提出利益輸送的警示,但後者卻置若罔聞。但如果細看該會長達9頁紙共67條問題的信件,當中只有一條問及:「政府現時採購最多的照明設備、系統的牌子是否飛利浦?飛利浦佔政府在97年後的採購照明光管及燈泡的百分比?」,其實並不起眼。但何况,有關「官商勾結」、「利益輸送」等問題,問題中卻沒有隻字提及,更遑論「曾蔭權與莫錦泉有姻親關係」一事。而且主席樊熙泰亦認為,曾蔭權及邱騰華大有可能未有看過該信件。令人覺得所謂早已預警的指控,即使不是「渾水摸魚」,也有「事後孔明」之嫌。但不少報章都以頭版報道,而且配以言之鑿鑿的標題。
3 d0 L) V& t. n% j( M9 Z
7 m8 ^( e" U9 r$ ttvb now,tvbnow,bttvb◎到了周二,有報章又引述網民的指控,質疑邱騰華向其胞弟進行利益輸送,令對方任職的公司在《施政報告》出爐前成功併購西環舊樓改建成酒店,「未卜先知」政府會推出改裝原工廠大廈可免「補地價」的政策,但有關指控卻欠缺真憑實證。《施政報告》的政策涵蓋面非常廣闊,而政府很多官員的親戚工作範圍亦很廣,如果因為當中有任何牽涉或重疊就被指摘為通風報訊,而欠缺真憑實證,這對官員以及他們的親戚都十分不公平。更何况,邱本身並非掌管地政規劃,如果涉嫌的是林鄭月娥,指控還可理解。但結果,邱又惹來報章連番炮轟。
0 H1 O  d6 Q7 N3 cwww2.tvboxnow.com
/ A* n/ u& s6 I! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◎上周六,有報章以「煲呔變阿扁」為頭版標題,把慳電膽事件與台灣前總統陳水扁向姻親輸送利益的弊案相提並論,當中缺乏具體和仔細的說明,更多的是情緒化之宣泄。隨後幾天,便有其他報章引用同一個類比。
5 X- w! O. R- T2 y  XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com/ z7 |: _1 o2 E# f5 f* P! V( p
正如前述,當中很多指控可謂立論牽強,但媒體卻樂此不疲連番大篇幅報道,而公眾又隨之而起哄。為何今天香港會變成如此躁動不安的社會﹖
, b. @5 j' l. zwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 F5 |" }8 m# Z

9 H8 U& p; Q8 d( m2 J5 }# r; O$ g- Ntvb now,tvbnow,bttvb加上了密碼的水晶球
' v7 m  g$ U, j6 ?: B& X$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按特首辦官員一向處事的邏輯,他們或會認為這完全是因為「反對派」無風起浪、小題大造的炒作而造成,自己是無辜的受害者,接着便躲進自己的comfort zone,再行自己人互相催眠。
0 A$ N3 o4 f1 U& Z. Ywww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ t/ k* t1 r/ A% r
回到《叫魂》那本書,普通人會以一句「民智未開」來概括的怪現象,孔復禮卻鍥而不捨地追查背後真相,他說妖術的背後,其實是向當政者發出了有關社會未來發展的警告。雖然我們沒有水晶球預見未來,但是構成未來的種種條件其實就存在我們四周,只是都加上了密碼而已。: V# v0 L  n/ M8 N

4 W- c: a4 F. K. K6 }3 a$ M: a" q' X孔復禮提出了一個複雜的解釋架構,當中牽涉到乾隆的管治權術及邏輯、清代中葉社會的潛在危機、情境邏輯下百姓的理性行為,以及官僚體制的運作等等,因篇幅關係不能一一道來。這裏只想說說其中一個解釋,就是種種社會或經濟的躁動,是人們對妖術恐懼的根源:「因為他們感到自己的生活受到了周圍種種看不見的趨勢所威脅。」tvb now,tvbnow,bttvb8 i3 g3 H4 W$ i0 \5 L5 o8 p

% A; ?% X* s, j0 p7 [! B. J公仔箱論壇所以如今香港成了一個如此躁動不安的社會,除了慳電膽事件本身,應該有更深刻的體制上理由。www2.tvboxnow.com% L" E/ u  V+ x3 |- U

! G  _0 E; v3 C: L, [公仔箱論壇
! a9 c9 I" l7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家再不選擇去相信他0 f) u2 K3 {' C$ P
其實,曾蔭權也不是第一次被捲入類似涉嫌濫用職權的負面新聞,例如1996年長子尚在英國念醫學時,時任財政司的他以財政司辦公室的信箋去信醫務委員會主席楊紫芝,要求該會修例豁免在英聯邦國家畢業的香港醫科學生,回港後毋須另行考試便可執業;又例如2000年曾蔭權任職財政司長時,又以二手車名義,由英國購入一部全新平治S320L豪華房車,被批評蓄意逃避逾20萬元的汽車首次登記稅;以及,其任職醫生的媳婦莫蔚淇,曾應考外科院士試不及格,需在2005年3月16日重考,曾蔭權卻於3月15日晚上在山頂白加道政務司長官邸宴請考試其中一名考官、英國愛丁堡皇家外科醫學院院長John Smith等等。但這些新聞被傳媒揭發後,所引發的衝擊,完全沒有今次這樣強烈,雖然從表面證據來看,今次可能是幾次中推論最薄弱的一次。
. W; X8 w! C4 n1 f7 ]5 d/ @: ~* j公仔箱論壇
. k! y9 W! ]4 W7 t, U& E, g公仔箱論壇所以問題不在事件本身,而是大家再不選擇去相信他,沒有把「疑點利益」(benefit of doubt)歸於被告。為何大家再不選擇去相信他,我想這是曾蔭權最需要自我反省的地方。過去兩年,究竟他做了哪些「好事」,讓人耗盡了對他的信任﹖
0 S9 k1 b( X+ ]( Htvb now,tvbnow,bttvb& U% |% S1 }7 y( h1 C
當然,還有梁展文事件,以及其他退休高官再就業,所引發一連串的政商勾結、利益輸送疑雲,所觸發的民怨。
5 M3 |, f6 Z, ]
( @/ r! |5 `( _2 N5 O  \5 K- X公仔箱論壇公仔箱論壇# u# O: Q5 d0 d% I8 c3 V
人間蒸發的環保團體
" B' U( g9 |+ I4 X: d公仔箱論壇另外,今次慳電膽事件另一有趣現象是,正如多份報章早已提過,翻查過去資料,推廣使用慳電膽是不少議員及環保團體的共識,公民黨更早就建議過推出慳電膽換領券,與今次《施政報告》的建議如出一轍,而綠色力量、地球之友等環保組織,亦倡議過類似建議。
- p+ f1 Q& x7 v$ k4 O  M1 C+ F4 Twww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 ~: g" T8 d2 c4 [+ X- O; ~
如今有人建議政府撤回有關政策,我不是一個環保專家,希望有更多擁有環保知識的人士,告訴我們從「政策層面」和「專業知識」來看,究竟慳電膽是不是值得以政策推動的設施﹖但卻發現事發後(不是事發前),直至此刻為止,他們卻統統缺席,在一個環保團體原本最有資格發表意見的場合,統統缺席。我想,如果環保真的是他們的信念,而不是純粹一種時尚、討好的行徑,即使面對壓力,他們也應該出來道出一兩句公道話的。
0 y. e: S5 D4 O6 }$ D
5 d" g5 }' P1 A% _7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天,「踩」政府是毋須成本的,無論有理無理,都能輕易贏得掌聲;但相反,為政府政策說一句公道話,無論有幾堅實的理由,都需要很高的道德勇氣。因為——愈來愈多人都恥於與這個政府為伍。
- q  a6 W9 o+ Q- D2 z公仔箱論壇6 a! H8 T: C* W7 ?# w  _/ \( c! X
無論驗毒,又或者慳電膽事件,午飯時與不同的大學同事閒聊開,發現當中不少都對外間的民粹言論有所保留的,他們不少也是意見領袖,問到為何不公開說兩句公道話時,他們大都耍手擰頭的說:「要幫這樣一個政府,唔該唔好預我﹗」
. S! Y* C% F+ c# j0 o2 U/ ^7 Itvb now,tvbnow,bttvb
) z0 o% l2 g1 G. [9 `7 E「民無信而不立」,這就是今天曾蔭權的最大困境。
' b, D6 w; ?: H' Iwww2.tvboxnow.com& M8 a& q! _- X7 `: v2 j3 \6 S
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
返回列表