近期引起熱切關注的樓價升，正如過去一樣，總會觸及中產人士置業難的問題，社會上普遍響起要求復建居屋的聲言。我們認為，本港目前的整體樓市問題，是否復建居屋只屬末節，歸根究柢要解決土地供應問題，整體樓市才可以理順。因此，政府應該重新主導土地供應，恢復定期賣地或不定期賣地，與勾地機制並行。只有這樣，才可以從根本上使樓市納回正軌。www2.tvboxnow.com5 |4 H7 N! T& Q5 p. F3 y6 d
& n( i2 f+ n4 F$ ?8 [; w. s: i
: e! D* b' ^' {; ^公仔箱論壇勾地機制已經失效
2 Y. u4 A) f1 E" K0 b4 ktvb now,tvbnow,bttvb0 w* \7 j1 f3 c
政府必須介入恢復市場功能
1 H- ]; c- \/ m4 e+ B- d% _6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~% R( Q& b! Y4 _9 H! ^3 p2 k
近期所謂豪宅售價升至「癲價」，主要是新樓供應短缺的結果。政府最新公布的數字，連興建中的私宅單位，未來3至5年只有47,000個供應市場。這個供應量對於滿足本港內部需求已嫌不足，何近年還有內地人士來港掃貨；豪宅樓價搶高之後，中下價私宅單位售價被扯高，已是事實。政府若不果斷處理，所吹起樓市泡沫不但會使香港陷於險境，市民（特別是中產階層）置業難的怨氣，將會衝擊社會穩定。tvb now,tvbnow,bttvb* w7 P( s# W" I, r$ m2 z4 g
0 W+ H) S) v) l7 g; y; ytvb now,tvbnow,bttvb導致樓市扭曲、樓價升的主因，是過去20個月來，發展商並無勾地（只有兩幅蚊型地被勾出拍賣）。發展商之間的利益錯綜複雜，有贊成恢復定期賣地，有堅持認為勾地機制行之有效，政府要發展商達致一致意見，是緣木求魚。「勾地機制行之有效」的說法，只是自欺欺人，真實情是勾地機制已經失效，土地供應失衡而導致樓宇供應失衡，當一個市場已經不能自行運作，而且影響社會民生和穩定，政府就有必要介入，讓市場重新正常和運作起來。2 V7 r2 Y) _5 Q7 E; R/ D! U' ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 D) t: L/ M0 J0 t% D! M
如果這是干預市場，也是必要的。去年金融海嘯，歐美國家金融市場癱瘓，失去了自行運作的功能，若非歐美政府大力介入干預，相信全球已經陷入大蕭條。以此來檢視政府對樓市的應有作為，重新主導土地供應就是政府應做的事，也是其責任。
6 s1 G; n- n5 ]6 _
* z: i! P6 X# S2 s( l
( c+ b; ~+ r$ |+ e$ Y- b5 f+ x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% A3 C2 P6 R' O U& V
若復建居屋只應解決居住問題www2.tvboxnow.com; [8 U+ w) }, E/ H
- ~; L* P' L+ q! G U公仔箱論壇不含投資升值功能 ( d/ c7 S- K c S1 G/ U
q9 W) t4 l7 G7 Zwww2.tvboxnow.com至於中產人士在歷次樓市狂潮中，都是最受衝擊一群，社會上可以探討政府應否協助中產人士置業，不過，近日個別政黨就這個問題的一些建議，必須三思，切勿重蹈覆轍。www2.tvboxnow.com5 F. O- g% }' u
' U8 Q7 _5 z% y" m- Q+ W* w% V
+ G2 {& |, {6 a$ hwww2.tvboxnow.com例如，自由黨主席劉健儀建議政府對首次置業人士貸款，若購買樓價200萬元以下的單位，政府給予40萬元貸款，名額5000個。這個建議值得商榷之處，是以公帑資助中產藉置業而投資；另外，證諸過去推行首次置業貸款時，不少人只求取得資助，作了不自量力的投機行為，買了遠超自己能夠負擔的單位，當年約有一半首次置業者因而斷供，出現「本欲幫他、卻變成了害他」的情。因此，政府不應接受這個建議。: X! x l4 j3 f' K9 |- g# x
7 _7 Q4 N% g* {: G1 o/ }; m0 f2 f- b. s$ w1 v
中產人士未能入住公屋，目前約有8.2萬個家庭符合購買居屋的資格，但是房委會約4000個居屋貨尾悉數推售之後，餘下7.8萬個家庭不符合申請公屋的資格，也無能力購買樓價節節升的私宅，他們只能捱貴租，其望樓興嘆的沮喪，確實值得同情。約30年前，港英政府興建居屋解決中產人士置業困難，但是居屋政策經歷發展，已經偏離了當年「居者有其屋」政策的原意（例如原先規定10年內不能在私人市場轉售），因此，縱使復建居屋，也應該有新思維。我們建議，新建的居屋，應該只有居住功能，協助中產人士解決居住問題，但不應該含有置業可以投資甚至寄望升值的功能。www2.tvboxnow.com5 `$ i% R- U7 D2 C' b; F, G
4 V+ q1 I5 j/ V+ Xtvb now,tvbnow,bttvb8 x" a0 g# H; t
現在不少市民置業，除了居住以外，還視之為投資。事實上，香港地狹人稠，而回歸前後政府都推行高地價政策的結果，市民置業安居數十年之後，樓宇升值，往往可以賺取巨額可觀的利潤。不過，如果只有一個物業，樓價上升只是帳面利潤，若將之出售，將何處容身？所以，對於市民來說，首要解決居住問題，投資元素僅屬其次；政府亦只有責任協助市民解決居住問題，毋須為其投資決定動用公帑。
o& T# ~5 }6 g/ `- o kwww2.tvboxnow.com
- }+ |% ~0 S& M1 x5 m( Y公仔箱論壇公仔箱論壇# t' f5 Z$ e- ^
$ a8 T$ l ~5 e- y# l
如果復建居屋，新的模式不應該再有投資升值的功能，以體現政府不再參與房地產市場的既定政策。初步而言，我們認為新居屋的模式，包括以下3點：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j( Y; g0 n7 s; q4 M
www2.tvboxnow.com. t; Z# O. X! {) i- T( {
（1）由房委會興建，只售予合資格人士，例如家庭收入上限不逾4萬元等；www2.tvboxnow.com4 B. y+ A" s! t& e9 o
( k' y0 s2 q% @( dwww2.tvboxnow.com（2）合資格人士購買新居屋之後，不能在市場自由轉售；
! Z7 u9 I, x% v* u! f+ T
, c# ^% N' w r1 b. Y9 qwww2.tvboxnow.com（3）購買新居屋的人士，入住之後如要出售，只能原價回售給房委會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _* j9 a- r7 n$ N4 ^
- \0 N6 A" E7 n( \# gtvb now,tvbnow,bttvb這個模式，好處是解決了建新居屋的資金，實際上只協助有需要人士安居，並未資助他們投資圖利；另外，新居屋的管理、維修等開支，都由購買者負責，並未增加房委會的負擔。若因為沒有升值前景而導致中產人士對此無興趣，則只說明「項莊舞劍，意在沛公」，政府也毋須為此而籌謀。www2.tvboxnow.com' N/ e3 b3 O. Y: h; c$ _
, ]8 }2 Z' c$ D; J* q D是否復建居屋，會是未來一段日子的討論熱點，上述建議是我們的初步構想，旨在提供一個框架供進一步討論，希望拋磚引玉，找出一個幫助夾心階層純粹解決居住問題的方案。
& N4 P3 l- V# L" `
/ P# z) F- n! A1 Q S8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {) r7 \& ]* A5 c3 J
|
發表於 2009-10-29 06:54 AM
| 