就像法國大革命，1989的歷史意義，同樣充滿政治和意識形態角力。美國保守派強調是列根的軍事擴張和硬撼摧了共產主義，這觀點在美國被定性為「標準」，但在歐洲，主流看法卻是西歐透過軟實力和對話接觸，配合外交、政治宣傳和電視，促成東歐變天。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C x4 d- a9 x7 a- n
tvb now,tvbnow,bttvb1 n1 L. m; }* s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C" n5 Q' b! R. I3 d
意識形態角力 1989各自解讀tvb now,tvbnow,bttvb7 F }1 |. N! }7 T; z) O
: W& t- v' O$ u3 `6 a' x- Ktvb now,tvbnow,bttvb再放大一點看，很多歐美輿論大談東歐揚棄共產走向資本主義民主是「歷史必然」的勝利，其實亦屬選擇性的論述，不提中共1989年六四鎮壓後穩住政權，並透過專制資本主義實現崛興，連俄國現在也在參考。評論家加頓阿什（Timothy Garton Ash）說﹕「中國結果走上了列寧式資本主義，這是1989年時無人想像到的，它現在更成了西方自由主義民主的主要意識形態挑戰者」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?. V6 b1 p% r1 s
tvb now,tvbnow,bttvb) X& K9 i0 s1 `3 L* \' Z4 k
美國兩大黨認定1989標誌世界擁抱美國的「普世價值」，所有獨裁者終必在經濟自由主義和人民力量下敗亡，但兩黨卻互指對方錯汲1989的教訓，民主黨指小布殊迷信武力，共和黨則指克林頓和奧巴馬
1 z3 g/ |1 ?! P) y錯跟專制政權交往。0 ?6 s: x+ v$ |8 i5 {% Q
! K8 b$ [) v/ P+ @0 r& ~8 L! utvb now,tvbnow,bttvb1989令西方傲慢 戰爭受挫始收斂
/ o' m5 B" {: Bwww2.tvboxnow.com
/ j+ a% b" A6 H* {在贏家壟斷論述下，俄國觀點最受漠視。很多俄國人都覺得被西方出賣，皆因當年克宮肯讓東歐華沙公約集團解散，西方也應解散北約，真正結束冷戰，但西方卻搞北約東擴，在歐洲劃下新界線。學者薩洛特（Mary Sarotte）說﹕「1989年後的未來，可以有其他選擇，但西方選了一個讓歐洲分裂永存、把俄國拒諸邊陲的未來」。很多歐洲評論認為，1989年結束了美蘇兩極世界，但20年後，美國「一極獨大」也走向終結，法國前外長韋德里納（Hubert Vedrine）說，1989令西方傲慢自大，直至近年在伊拉克和阿富汗戰爭吃苦頭，才開始收斂。
1 S2 |, ]. G- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z8 T) y; }$ J( }& i
紐約時報; [! C: f/ Y* ~* B
7 i, V! y+ D. J6 o5 o" v! S
3 d0 H: L( s3 _9 d( Itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-11-10 07:04 AM
| 