政制諮詢至今，中央政府仍然拒絕承諾於2017選舉行政長官時，不對候選人進行政治性篩選，以及拒絕承諾不遲於2020年廢除功能組別。縱使功能組別選舉違反國際公認之普選定義有關「普及」和「平等」的原則，但陸續有港澳辦
9 n6 H+ i ^7 |3 I9 ^www2.tvboxnow.com、基本法
9 d* S% W, V N/ e: V公仔箱論壇委員會委員發言，提出要長久保留功能組別，譚惠珠更明言「普選」要由中央下定義，由此說明了2017、2020年的普選極可能是假普選。此外，特區政府建議通過區議員互選立法會公仔箱論壇5 c7 i( }. |# h8 u$ R7 O
代表，新增5名功能組別議席，並暗示可逐漸以區議員互選立法會代表來減少現有功能組別議席。區會間選方案有助實現真普選嗎？
( Y* ~6 ?9 ~& x% y0 O" ^0 }www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com2 g, g+ a( d" G+ b" K8 }0 Q
3 I, ^5 i2 i" [; b1 E a政府文件強調「民選區議員是經過300多萬選民透過地區選舉產生……能進一步提高立法會的民主成分和代表性」。事實上，97後的3次區會選舉中，選民總數最多的一次只有115萬。每位區會候選人僅需幾百至2000多票即可當選。按政府方案，選民雖然能選區議員，卻不能決定該區議員會選出哪個立法會議員。前高官王永平 J- z( f1 Y1 ~: M0 b
亦表示，由區議員互選出來的立法會議員是沒有獲得300多萬選民授權的，甚至也沒有區內幾千選民的明確授權去當立法會議員。這種小圈子選舉，稱不上「普及」和「平等」。政府重複說互選的區議員可代表350萬選民出任立會議員，是混淆視聽。
* _9 ?6 u2 i# ]' }3 D5 D
{% _; @6 a! stvb now,tvbnow,bttvb8 {* E: |) ~7 B
2 T7 a! U+ v R0 X9 K& Q" i# }1 D, j6 e區議員間選不能代表民眾意願
: z4 m0 P+ b" s! r, a+ X. b# @www2.tvboxnow.com
$ ^( [" @3 c$ z/ E5 v" [3 G' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府方案稱，新增的5名功能組別議席一旦由區議員互選產生，在政黨的「自由搏擊」下，普選將逐步實現。問題是此方案沒有正視各政黨在區會選舉中極其嚴重的不公平競爭
* o4 f% c, C2 ?9 b& e" y公仔箱論壇情：建制派擁有源源不斷的巨額捐款，造成選舉優勢。去年在金融海嘯下，擁1.3萬多會員的民建聯仍可向外募得5500多萬元（註1），僅比前年微跌200萬元；這些捐款部分用作地區福利，而政府卻沒有把這些在選舉與選舉之間的福利項目列作選舉經費，令民建聯在區會選舉中佔壓倒性優勢。與僅有600多會員的民主黨相比，前者向外獲得的捐款遠超後者10倍！（註2）
) H! @- ~, u: T0 j' X公仔箱論壇
0 x5 Q/ j; e0 m1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因區議會
1 j1 ?* W7 v; G8 G& C公仔箱論壇既缺乏實權，一項針對2007年區會選舉的研究便發現，區會選舉的結果在相當程度上是受政黨的資源影響（註3），因而解釋了民建聯成員當選區議員的數目自97年以來逐漸上升的現象；在2007年的選舉中，單是民建聯成員便佔了405個民選議席中的115個，較泛民所有的民選議席總和（93個）還要多。
7 N- [% m i/ `tvb now,tvbnow,bttvb P5 o4 T9 U; u" z$ ^
面對黨派之間資源巨大差異造成的不公平競爭，即使區會選舉有自由搏擊之名，卻無公平競爭之實。區議員互選立會議員的制度，便算不上「平等」的真普選；在極不公平的競爭下，無論採取全票制或比例代表制，經由區議員互選產生的6名功能組別立法會議員，建制派取得4至6席的機會非常高，因此，泛民更難獲得三分之二的立法會議員支持，啟動政改
- C: c; I) |6 Y: Y" m，廢除功能組別，令偽普選的風險存在。縱使政府進一步增加由區議員互選立法會代表，偽普選的風險亦不會自動減少。
; x3 j; u1 K/ c. r8 N5 `; y: K) A. B公仔箱論壇
3 q6 H& @. q* i公仔箱論壇有論者指通過區議員互選產生立法會議員，符合普選的普及與平等原則，正如美國總統也是由選民先選出選舉代理人，再由代理人投票選總統。然而，在美國歷史中，除了一次，選舉代理人總是依據選民所屬黨派選出總統；相反，區議員在互選6名立法會議員時，卻不需依據選民意向。更甚者，由405名區議會互選的小圈子選舉，極易出現政治利益交換。例如前年由區議會互選產生的一個立法會議席，傳媒揭露建制派以行政會議
) v# N" z2 D8 b! ~! j公仔箱論壇議席作交換的籌碼，而非向選民負責。公仔箱論壇* g& h; J! h2 f/ R
2 F" w: l8 C3 u* L6 e另外，亦有論者指出區議會方案令不同黨派「有得玩」。比方說，建制派將會在區議員互選立會代表中佔優，而泛民則可在新增的立法會直選議席中佔上風。然而，即使大家「有得玩」，短期內極可能是兩派都無法獲得三分之二立法會議員支持，啟動政改，落實真普選；目前存在的官商勾結、親疏有別、行政立法對立等問題將會延續，進一步削弱政府的認受性，使政府更難推行具爭議性但有利香港發展的政策。
" N0 r2 O" k& N r& ]3 y, L7 j公仔箱論壇
0 P! W9 q$ M, C0 y% {www2.tvboxnow.com到2017和2020年，民主派領導人陸續退下，又有機會沒有足夠人才接棒，加上香港經濟愈來愈依賴內地，民主派籌款難度會不斷增加，建制派在未來選舉中，有機會獲得三分之二立會議席，令他們有能力通過偽普選方案。4 W( Z! V* O# t8 `
' Q% A3 V: F1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。改革的方向：擴大區議會選區
/ V7 w* _( ^8 d( _
% M0 v: f9 l; Wwww2.tvboxnow.com要降低政黨資源對區會選舉的影響，改善區會選舉的公平競爭問題，減少選舉的不民主性，筆者建議在2012年：www2.tvboxnow.com- j' C2 g- ?& l
- W- l2 w9 u, n- _2 q, [●將全港18個區議會選區改為5區，使用多議席多票制；可參考東京的地方選舉〔註4〕，該市每10萬人1議席，筆者建議將本港居民人口與區會議席比例增至約每15萬人1區會議席；tvb now,tvbnow,bttvb- m: y- t. F8 u( h H5 [9 W
tvb now,tvbnow,bttvb$ y3 @( n1 t0 t/ T! U8 l
●賦予區議會行政權力，把屬於前市政局及區域市政局的行政權力，適當地下放給區議會，以減少政黨在地區派發的福利對區會選舉的影響，亦能鼓勵經間選產生的立會議員以較宏觀的角度立法。
* ~! f- G7 L0 f$ u* q- T1 M3 E( y0 i! e公仔箱論壇
% {& `1 U/ N& X+ [/ |; R E2 Y公仔箱論壇當然，中央政府須承諾於2017選行政長官時，不對候選人作政治性篩選，及不遲於2020年廢除功能組別。
& O0 A1 C% ]: w. S公仔箱論壇: ~- P4 L7 s- b) j9 T& w; A
真普選若落實無期，便會有更多反對「官商勾結、黑箱諮詢、貧富懸殊、污染環境、地產掛帥」的活動，這些將匯聚成一股反「功能組別，議會多數暴力」的民主力量，要比高鐵
0 A5 j0 Y6 t3 R1 ^$ S# @8 dwww2.tvboxnow.com一役所呈現出來的力量更強更猛。tvb now,tvbnow,bttvb, J8 D0 i, m8 h4 H) r& U$ z
$ a8 x, O; L4 P4 f. b+ Dwww2.tvboxnow.com# w8 x! N: u7 X% i* E* }
作者是香港科技大學
2 y2 q: \( n6 ^4 g- \4 Xtvb now,tvbnow,bttvb社會科學部副教授TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A) f: W( e* Q. A* U0 z) e
2 e- R7 ~$ D0 E) v- o& \
www2.tvboxnow.com" X1 a6 C: R5 A& G1 ?, e; P
|
發表於 2010-2-4 07:31 AM
| 