中央政策組www2.tvboxnow.com: E0 D% f2 s! F& j* H
新一批42名非全職顧問，其中6人的父母在親中陣營是有頭有臉人物，使他們的任命引起質疑和議論。這6名新科顧問，若屬人才，則其父母的身分，不應成為他們服務社會的障礙；不過，關鍵之處是他們父母的背景，在任命過程中有否起過作用？若有起過作用，哪怕只是一丁點的作用，不但任命的認受性值得質疑，它還折射出特區官場禮崩樂壞的一面。
5 O. A. R( Z& I公仔箱論壇+ s8 ]6 [6 ]7 D5 D }) {
4 c6 m& u X+ z9 y9 y6 _. u+ \
兩年前，中策組的非全職顧問，已故全國政協副主席霍英東
+ Z# d+ k+ D7 Y4 |( Z8 X長孫霍啟剛、前任全國人大常委曾憲梓www2.tvboxnow.com: J& Z i# h9 m2 @
二子曾智雄列名其間，各方已經議論紛紛，因為以他們的經歷和在社會上被人看到的表現，與中策組這個特區政府智囊組織格格不入，不少人認為他們能夠進入中策組「鍍金」，主要是霍英東和曾憲梓的關係，與內地高官權貴安插子女的做法，如出一轍。公仔箱論壇 G& ?3 i& W' [2 w F
www2.tvboxnow.com% H& h& j% {6 } @ Y; c) p
www2.tvboxnow.com9 ?8 w- q: K/ \' h) g
tvb now,tvbnow,bttvb0 s! d6 `" |1 x
6個親中名人第二代 & @/ C1 j8 N; m4 ^: W' s/ j
+ s& y( Z) [# j+ Q$ Q; A- ?- \( _; g中策組以什麼準則招攬當顧問公仔箱論壇 h8 Y& t6 }: R9 }0 g2 X5 h, D9 R3 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w& |2 l0 U& A6 i
祖父和父母的顯赫，理應使霍啟剛和曾智雄珍惜羽毛，積極參與中策組工作，以顯家聲。不過，兩人在中策組首年，非全職顧問22次例會，卻是缺席的多，出席的少，其中霍啟剛與會9次，出席率為40.9%，曾智雄更只與會6次，出席率為27.3%，是39名非全職顧問出席率最低的人。至於他們兩年來提過什麼真知灼見，外間更是一無所知了。
5 {5 S6 V) F& G3 c. E4 X# N. ^$ X. N5 w( {
霍啟剛和曾智雄已經離開中策組，我們翻他們的「考績」，是要指出，如果他們是中策組培養親中陣營名人第二代的先頭部隊，則這個試點難言成功。不過，中策組在新一批非全職顧問，仍然擴大親中陣營名人第二代名額，增加到6人，包括：陳晴——前港澳辦www2.tvboxnow.com6 U: M* b$ X6 k
副主任陳佐洱的女兒、黃友嘉——前基本法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b: q% q! T( D7 R3 S
委員會副主任黃保欣的兒子、范駿華——全國人大常委范徐麗泰的兒子、許華傑——已故港進聯立法會
, N& i' _4 F2 L' |" a L' o/ i9 f! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員許長青的兒子、施榮忻——全國政協委員施子清的兒子、胡曉明——全國政協委員胡法光的兒子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w9 t: v" ]; F# S, G" y
公仔箱論壇) _# ~4 Z4 C8 _2 c% a( k3 G3 o# x
這6人的知名度，較諸霍啟剛和曾智雄猶有不及，至於他們的識見、能力、修養和貢獻，外界更是所知不多。雖然不能排除他們都是人才，不過，他們憑什麼得到中策組遴選為顧問，確屬未解之謎，特別是他們都有那麼顯赫的父母，難免使人有子女憑父母而貴、父母為他們安排晉身之階之思。
+ K+ t4 I9 A5 U' K# I- ~5 S
6 a1 p0 f; Y4 Q6 W0 }* m公仔箱論壇我們同意中策組首席顧問劉兆佳的解釋，若以出身論人，對香港相當不利。內地過去的「血統論」、「出身論」，戕害了多少知識精英，使民族蒙受劫難，當然不能重蹈覆轍；總之，凡是有能之士，循正常合法程序為國、為港所用，貢獻國家和香港，都應該歡迎。不過，如果他們的「出身和血統」，在雀屏中選起作用，則屬「血統論」和「出身論」的另類腐敗版，也是絕對不應該和不能接受的。公仔箱論壇" d, |# b$ H% @: R8 D" L1 ~, O
. Q/ k7 M2 f% _: E w6 x7 y8 x5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中策組若要證明這6人被招攬與他們的父母無關，則有必要增加透明度，披露遴選過程，讓事實說明真相。例如，在人海茫茫中，哪些伯樂獨具慧眼，相中這6匹「千里馬」？他們由什麼人推薦、提名？他們父母的背景，在甄別時是否已經知曉？等等，只要公告周知，則所有質疑議論，自然閉嘴。否則，他們是因為父母對國家和香港的貢獻，才獲安插到中策組作為酬謝的聯想，將會揮之不去。3 o$ x: K5 }6 ]/ H' b/ E
tvb now,tvbnow,bttvb; S- E8 C* ]$ }+ a6 J% C7 t
中策組是特區政府的智囊組織，做調查研究，蒐集民情，為政府決策、施政出謀獻策，它若確切認真工作，而政府善加利用，可以發揮很大的功能。但是，這兩年親中陣營名人第二代相繼收納入中策組，卻使人嗅到中策組蛻變為統戰組織、培養親中陣營第二代為「根正苗紅」接班人的組織。這個質變，對於中策組而言，並非好事。
# `8 w) G$ Y/ D1 V" L6 o+ ytvb now,tvbnow,bttvb
) v: I; l' s8 o! p劉兆佳的解釋還提到「他們在42人中只佔五六人」，這個說法就不對了。如果他們都是能人，經公平公開公正方式，自行闖出一片天地，則42人全屬親中陣營名人第二代，也嫌少；若他們憑特權庇蔭進入中策組，則一個也嫌多。
- U9 l& |& ?! c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A* N' T# E8 l% i- L
當權者招攬同聲同氣的人，為其服務和協助管治，完全可以理解，但是中策組是一個為社會把脈、給政府獻策的機構，所招攬的人還要顧及廣納百川和使人信服原則。前朝港英管治時，中策組非全職顧問，許多都是一時俊彥，他們學有所長，業有專精，在各自崗位多是一時俊彥，其後確實也成為所屬領域的頂尖人物，例如政界的李卓人、陸恭蕙、陳婉嫻、活躍於公民社會的何喜華等，商界匯豐銀行的鄭海泉、電訊的張永霖和國泰的陳南祿等，都屬所屬行業的領袖人物。回歸之後，中策組就出來一個「德成局長」。中策組的光環，好像暗淡下來了，箇中緣由，值得深思。www2.tvboxnow.com, x Z3 J% P: H
" [8 U8 ?6 S8 e1 [6 R& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官場禮崩樂壞
3 H$ z% O5 i/ l0 t6 g5 V6 G/ U
* j8 ?, _$ ~" m: E& Y5 M公仔箱論壇特區管治每愈下
2 j. H+ _( N+ @- Y/ x; i8 x! U
; I& h5 u. P2 y5 Y港英殖民地政府「以華治華」，為港英所用的華人，當然首要不能對港英有異心，但是，港英對所用華人的能力要求，也絕不含糊，華人執行能力高超，肯定是港英治港成功的主要因素。回歸後，香港管治質素每愈下，其原因，政治環境變遷只是其一，由中策組招攬不夠格非全職顧問折射出特區官場禮崩樂壞的一面，是管治質素下滑的原因之一。例如，作為行政長官的最高顧問──行政會議
6 F, `7 Q' z* @/ X; l成員，竟然成為選舉政治交易的酬勞。劉皇發在中聯辦# M7 R+ g( X8 Z8 T
協調下，棄選區議會
; u3 \+ a/ w" C$ l9 ]% _+ M' n功能組別議席，讓給民建聯的葉國謙，劉則循鄉議局功能組別選入立法會，其後劉皇發獲委任為行政會議成員。此事在政圈已成公開秘密。連行政會議成員議席也可以「買賣」，香港的管治還可以好嗎！2 }5 _# H& p8 k$ ]* y
: v* q0 S, ]) @ e" c- U
若劉皇發的情陸續有來，若中策組成為「鍍金」場所，則香港管治質素能不衰落者，稀矣！但願這個只是我們的杞人憂天，香港怎會出現「買官賣官」？會嗎？不會罷！
* {% l6 g; Q6 S
8 v$ {4 G+ T0 t( C% p6 ntvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com8 b9 f1 a& d' p* N" R; g: w
|
發表於 2010-2-6 08:38 AM
| 
