無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？公仔箱論壇! K( G+ v! h7 E" B
% \' Y9 E! `8 G5 e
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。公仔箱論壇7 M) ^/ z$ ^8 w6 P/ q6 g
9 z* g. r% d; X1 F) Z( F6 n; ?
. l! a; R' l8 H+ _+ Z& g& B公仔箱論壇公仔箱論壇) B5 z$ J% M3 B* {( C' n/ G( f" @
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。tvb now,tvbnow,bttvb& E9 h) _" k- A
5 @& Z6 U/ @1 _+ ^: H$ [0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: r3 g& l9 W: Q. n- Z7 l查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
2 Z; { O7 |* ?( q% Y0 ^6 z
- ~+ i2 N* M j" z$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j1 n* S. S" y8 K( g& p
9 h) |/ b( {9 x9 \8 o, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
% N1 I2 k+ L/ t/ ~' d. jwww2.tvboxnow.com打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
& s% B+ Q0 y7 g( c; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 E7 J; ]2 D p6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。( Q6 E' a; X, {; w6 Z# w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A, V- z! Z( C r3 m
‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
d! G5 W5 z( A# J; ^; p) l) Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# A% R! s( k O: O$ V6 V
- R n8 o. q, X
公仔箱論壇% r5 D; o5 V; z: Y8 ?. k6 D
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。/ r" P( ^) M! L% O8 {
( U2 `+ K2 |, u& ~/ m# n& Ptvb now,tvbnow,bttvb從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。! n3 @# l' p5 i; x) }4 Z( B
* v3 K/ L, M7 k6 c7 r9 d) Swww2.tvboxnow.com從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。公仔箱論壇5 k; V- A% l" G
2 o4 ^( \+ f0 R* l) F) H) [: a/ Wwww2.tvboxnow.com而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
( M) F" T* n* q7 P5 y2 z0 Q
( Q' e3 j% F: A3 w$ x/ iwww2.tvboxnow.com這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。公仔箱論壇- e, k- u# e( d: S
www2.tvboxnow.com' U4 L5 r5 m( ^5 n
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？www2.tvboxnow.com0 n$ J) `0 M) H- n
$ R4 ?9 F2 o! L" J8 W9 ]無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e' A: Q% Z/ d; e* t( r1 O
tvb now,tvbnow,bttvb G% B) G# ~' O) c
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。tvb now,tvbnow,bttvb0 x2 o; e2 { e6 {1 C( p5 h/ Z0 I5 }6 H
2 T* ^4 y% p* a" R0 H3 X B/ c3 C
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。公仔箱論壇' Q! P0 v$ H! N y; u. i
www2.tvboxnow.com1 Z3 W( } w1 ^% F3 Y
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
% N: V2 ^% n/ h E6 _4 E公仔箱論壇
: ^$ O8 U& H1 Z% m7 [- c& i還是未成氣候？
- U8 q# T( a0 ~. k y8 bwww2.tvboxnow.com: r' B8 `9 `- M8 f4 q
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
, w% ?& h( v4 n公仔箱論壇
$ G+ {/ W# r. n# D不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。( `& G! S" b. M, w& O
- R2 M+ Y2 b3 I2 d公仔箱論壇若反擊成功有助唱片業復蘇？
: Y; E& a6 ~( p$ Z公仔箱論壇
' f, t6 R9 K, X* b, C: i9 [, ytvb now,tvbnow,bttvb恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。www2.tvboxnow.com" S, b6 F; B, ?- Q6 K/ }- P; c3 i& ?
" h; }) ~" }. Y
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
. G" H; i% o" m2 g7 M、容祖兒
# T5 ]5 d* K9 z5 Z! y* f- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。、楊千嬅
8 ~& u- p$ r. I% G1 I+ i、李克勤tvb now,tvbnow,bttvb2 ~7 A# l; E0 X6 @
的歌同可在商台、港台
5 C0 a3 J. D+ @' G8 U$ W7 ~9 e8 d6 \與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。tvb now,tvbnow,bttvb1 Y r+ ^7 h9 a. ]& A
! M/ q0 X: J# S8 m
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。 G+ g9 s7 |" S: x- H; p, I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x; d: Z8 F1 u1 p. F9 Z5 J
% _3 S( L% f7 e: s; E: `9 k8 S, h |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 