孤獨作為一種美學，是可能的嗎？tvb now,tvbnow,bttvb# X$ E# i/ F+ E) i$ F& d* p
# y+ o4 d8 p/ T, d$ r' E, N" q! ~9 H
" W# R7 t2 J+ J' Y1 V# w 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？www2.tvboxnow.com, B3 o7 V; Z/ M7 J6 k- J1 t
" X% c9 p+ L* K! T9 M7 H* Jtvb now,tvbnow,bttvb
, ]: x; c5 Q. S
, l* `, G& {/ Y% w5 Q7 j+ Y! Cwww2.tvboxnow.com0 j* x8 S Z9 A2 C9 h; _
公仔箱論壇& Z/ a6 G9 v) @4 `3 ]& C% M P
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。公仔箱論壇# }0 q. @3 f5 Q- I
9 r& e0 Y9 {& `公仔箱論壇
# X w: N' U( z8 @9 c) M0 |, Hwww2.tvboxnow.com
) t5 V* c: C# c. |- e; ~www2.tvboxnow.com
: A: e# d. s4 O9 h* f6 s$ | 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。www2.tvboxnow.com3 u$ }0 G) N5 M% I
$ m0 x. E+ s; k. t% T! ~公仔箱論壇4 i; H. N2 b i( f$ |5 d6 Q
: u/ Q) M9 g" j5 F0 z D% b! s3 l1 X3 H
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
+ x% O& C8 n# p7 J- ^; t6 {公仔箱論壇
4 v8 {+ v( y+ n7 y! O, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X, ~5 \) t% S0 K) h L
- A" G8 l/ `& e2 @4 ~, ?+ A, d' Ytvb now,tvbnow,bttvb) \3 T" ~; k" y$ |# X! ?
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。www2.tvboxnow.com' {# } P* J( X2 o* v0 ~- x
z! z; ^, M7 z/ w& ?1 @2 J& v5 o# X
- u! `6 g( G5 J- t! h* J8 Utvb now,tvbnow,bttvb4 z2 F" h% {8 N/ R8 f
www2.tvboxnow.com" @. |3 j" ]; h/ z8 F% Z
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J5 L' n2 U* i8 j' l
! `9 ?" W& a2 @7 W6 e6 i0 l
' ^4 L* {! W( ]
5 Y/ _) n1 n1 [. ]+ Cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. Y! l$ P* ]2 ] _
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。www2.tvboxnow.com4 d# k0 Y! m8 L1 K: I/ Q, P
tvb now,tvbnow,bttvb+ _, c% v: g h$ w' c
1 T: J' Z G* e( X" `
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？www2.tvboxnow.com3 L6 a9 t" j; M a5 h: I$ C2 z" b
www2.tvboxnow.com) Q2 ^9 ^6 |# S1 v; C7 U+ j
9 V8 g' o' i5 [3 R& y7 R: F- t6 I www2.tvboxnow.com) `1 q+ \: V9 _) w/ x
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
, H8 |' W' }1 h/ }$ F公仔箱論壇1 ~. N% M# U% C6 t( S6 K
6 [) S/ V# t; S- D- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [( x! Z; M1 d# l
$ B" ~/ i; f7 z4 I2 t9 ~8 v! t! i
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 