近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
" {3 S; A6 [: g: _4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: x. F# C8 Q, P4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# @" c- Q' ]* q' v公仔箱論壇上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。
" A# ?6 b7 r9 o6 T8 D1 K# k8 a, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& H/ `' E& @ S2 v& O S9 {! i: A
2 p& P2 r; s( U: J2 \' i
2 Y! @8 N6 z% A& v1 A7 }www2.tvboxnow.com所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善
8 q1 F1 z Q( y' J2 q2 Xtvb now,tvbnow,bttvb# D: F7 a0 \: H) L
「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖公仔箱論壇1 n/ x. s% C, f2 R0 V1 \4 k
7 \% P3 T3 c: t8 q9 U' C" x N! {3 Stvb now,tvbnow,bttvb我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。
$ E% [3 ]7 ]0 B* h0 Z- {0 S+ Twww2.tvboxnow.com
+ N3 n; B7 _0 S公仔箱論壇
$ E& s* w) M" G, R( p0 E公仔箱論壇
5 o! n8 Q0 g$ n+ E" ^& V面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。
5 A% W. l3 }) K, [% k公仔箱論壇 " ?! |+ H, \4 {, x
# b Z% G+ v3 x2 S1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 A/ Y; X* M( A1 t ^5 i3 D其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t* j4 A$ M3 ]) D! j+ w
主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。
; s) C& ]* H+ F3 ^8 W9 d2 q$ J) V; Y7 R3 p* F
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。
& {3 i1 X7 o( P" H9 m6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J/ {" i% }7 N% Y) s2 F5 s6 T6 |$ ttvb now,tvbnow,bttvb
2 s, B! V# N. e7 @9 \: z( R
4 O- Q' e/ p" w# f+ m# Y公仔箱論壇世界盃故事：當年無如何扼殺亞視
6 Q V+ s- B' Q; u公仔箱論壇
6 n$ ]6 C: T4 x0 w5 k; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]5 f, [0 `7 {2 i8 U; c9 |: K3 e
/ J H$ Z1 G9 ~/ [9 y2 X2 n話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。
) _; S! J5 U( }( M# Z. U# z# mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. F q& m7 v% T: [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `, k0 Z5 W" n( a5 \5 D( u
7 o9 _; N1 @% B; Q( L: ?% U
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
3 K7 V6 C0 ]. Z Y+ C5 Awww2.tvboxnow.com，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。! W8 L" q/ i8 `' R8 j0 |) R
( y- q# w. i- U' c, v9 Rwww2.tvboxnow.com
- t( P' T8 K7 w% S5 ~7 Gwww2.tvboxnow.com
! B- @1 a/ N( s6 P' k連串事件為無發出警號TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N) ~, ^6 s8 \2 i% p8 ?. N
+ O h9 o* w2 N- K6 y
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。
2 i5 Z# O5 z: u3 N$ ywww2.tvboxnow.com
% B# z9 f7 q% r9 ]% Y# p公仔箱論壇我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。5 q9 I( R8 v) ~0 e- O* U( d
tvb now,tvbnow,bttvb! ?4 U. c, n0 X
- H2 Q/ |- B5 u: n; ]
tvb now,tvbnow,bttvb. O7 I8 f V7 R( X- b& m1 X
在很多人眼中，無只是詹瑞文
5 ^; ^( y4 L& B" _# s D公仔箱論壇口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。
) ~0 H0 C2 r0 U) ], a0 Y# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' i9 e3 r/ x- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。
8 S" Z0 o' p) F1 x/ a5 q! j7 y2 ~; \) I/ C3 \# U$ U2 F" Q
過去，香港可以有「撐港台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E9 u8 t# A& j
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
+ J4 J. C7 s) y! d" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# \; b) F& W* S3 j: ]# l' etvb now,tvbnow,bttvb : d6 h% B( t0 }4 @, _
* `* ?3 B V% M0 |/ Z4 d) v, e9 U
作者是中文大學政治與行政學系高級導師9 \( S0 r! R/ s! K6 m' U$ J: k
tvb now,tvbnow,bttvb1 \# r& f. w* n2 K5 ?# z/ A
( t, b9 ^/ l# L: y5 ^tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 