9 Q. U# \1 J. U& Z% W7 U) u0 S公仔箱論壇現在香港政制改革TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~; M. [ U3 @$ B- X; {
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。www2.tvboxnow.com0 s9 }* V/ t* N! q- x1 @
- ^# G' N" w8 ?9 j/ H/ i9 x2 {www2.tvboxnow.com3 b& h9 E n* s8 v* Z7 J6 k3 ~
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
2 L4 p; h$ J3 k% I/ c4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 d* m4 C: h: j) P& ~www2.tvboxnow.com香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會
4 r, s/ |& W- T K3 @6 B公仔箱論壇議員全面加以普選嗎﹖' p6 g) f5 o7 e |, l1 k
3 \/ h5 b& B, A) o, A
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑: W Q6 I9 p4 j* h
不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會tvb now,tvbnow,bttvb# X3 m5 E1 G p& X2 r% V# w
增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。
/ |- Y1 R8 J: R v7 i& t0 {+ Pwww2.tvboxnow.com 0 A$ q& m7 T" K& o4 T4 `7 V$ x0 S) G
0 y1 a B0 u+ g9 J* z1 fwww2.tvboxnow.com
8 `+ ^. d! \; R; Y2 B4 n8 f% }功能組別爭議暫放一邊
- r8 ]0 r6 V# T. N' N4 htvb now,tvbnow,bttvb6 x0 {: V( s5 o% }* N
泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R" b% ^" D' _7 d4 C8 [( ]
tvb now,tvbnow,bttvb O7 U) r4 Y0 \
至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B3 W1 l. E j# G
* y( m! x3 ^4 S$ M% G
如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
, }7 J% e9 a3 D) M# L O
% m" J0 _5 T, J, s; N- s6 |. t! m3 l4 R公仔箱論壇如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
; i/ e: M4 r; O9 r1 x公仔箱論壇 # [ m. X8 t! \/ j' S( u& s6 w
3 H G& V8 ^, d. Z6 n0 }8 l0 g" ?公仔箱論壇現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。公仔箱論壇# C8 W7 c! S* V4 U
. r2 j9 ^+ G" m- [* b* u 公仔箱論壇& s0 t. t# q6 |. m' {% }0 s
tvb now,tvbnow,bttvb, ^$ R. `" m/ M m- y
否決政改方案 前途並不樂觀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n, P8 e* ~) h# X1 S
% ~8 H! @" X1 k- p5 N6 Y5 K
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
$ [9 q7 d$ \ w/ ^* {7 Xwww2.tvboxnow.com
; \) _# ^" j9 I1 ]8 N" ?再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
) t3 c$ _0 ^: Q) Lwww2.tvboxnow.com
7 T1 i. E4 G" p) |9 _( ?
! @& H" U2 K1 v8 y) h- n* Jwww2.tvboxnow.com
. W2 i9 ?) [6 k" w. A% n' owww2.tvboxnow.com希望民主步伐向前走公仔箱論壇$ b& |- o" `' j" e& f4 ~
* }0 ~/ h! w% n# b9 T. t
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。
1 w2 Y# X4 j# o$ z* [% G) gwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇# v2 U6 L" `. l9 o, @* ]" h
( S+ Q6 Y/ A& k; {& O |
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 