孤獨作為一種美學，是可能的嗎？0 L+ C6 y' X. n' P d) a
www2.tvboxnow.com% W3 k) a5 I' ^2 w
' O3 m* w# @% J% \) E9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
0 O i7 @2 x) btvb now,tvbnow,bttvb" _# P# t1 B0 T# n/ u, y
: Q/ o$ _# v- C4 A: Y6 ztvb now,tvbnow,bttvb
9 d- }% \) q/ k0 y+ \& Ewww2.tvboxnow.com$ |( j) B. L9 T' l* d5 J% ~' n$ R
0 a7 F/ E) h3 Y; E" v 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M {7 S) r0 i# w1 W: g
公仔箱論壇1 b7 d9 Q2 }; m$ e0 H5 v6 [
www2.tvboxnow.com: J8 Y5 k7 {: v0 v" o( p/ G0 H
: H/ R" U+ X2 ?3 R5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Z7 E3 ?( `- s! a' k l* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。公仔箱論壇& V' T2 H F+ a7 c) @$ h
+ e; c* L7 F2 o2 O: F4 }2 _/ I/ B+ L# V! X* Y# |% j
tvb now,tvbnow,bttvb1 O; y( H3 X/ l6 Q# z% b
9 Q! j- q, S+ S$ n
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
3 x7 r0 j/ g* a8 Lwww2.tvboxnow.com
% c8 i, w. L& K; d5 `1 `+ @+ ?" e/ e% T0 ?8 g
, z% C+ u% W0 \* e
" k, b/ P* w7 J) w' g公仔箱論壇 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
( C/ D8 V6 I4 [4 {9 R) ?; @公仔箱論壇公仔箱論壇3 s3 X2 d+ j t
: i. r o/ \. V. N) [tvb now,tvbnow,bttvb' @. E0 u. s0 M8 G
公仔箱論壇% m! l. m0 z1 f6 X* R% A
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
5 V+ T1 s) V# J2 G. H: P; w Q7 }8 ~
3 ]/ D1 ^6 ]9 d' q% s0 ?tvb now,tvbnow,bttvb6 \6 w3 W' z3 r( i6 V
www2.tvboxnow.com5 [+ E' I2 o4 R" o
tvb now,tvbnow,bttvb/ f' k1 r! S6 d4 H/ X9 ^
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
/ X; J: C: ~' n, n2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 c j3 W! q1 `/ u9 w* f. w$ ~+ i TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |: m$ d/ W. s" L, x y) V' v! A
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？tvb now,tvbnow,bttvb* Q! p+ w- G2 z+ K* H3 [+ n
tvb now,tvbnow,bttvb1 b) B/ ~4 n7 p' J5 X
) R5 Q. x5 X' ]7 ^4 h8 y" p
tvb now,tvbnow,bttvb9 N2 k. e# }9 m0 [9 a3 A/ v
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。www2.tvboxnow.com) w' T5 F& w3 I. M9 G5 k
公仔箱論壇. L9 s# [- ^0 Z. I% A
, C) c3 B- B+ h% O# T$ H' m* X
www2.tvboxnow.com6 I9 F5 v0 o& S" l" m4 b' f* n
www2.tvboxnow.com" c" D! ?3 k' `1 X
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 