距離5月16日立法會& Z& R, S$ |+ w
5區補選投票日只有一星期，究竟政治官員（特首、司局長、副局長、政治助理），會否在補選投票？曾蔭權1 S8 _! \7 M8 g
上周四在立法會答問會被問及有關問題時，拒絕表態，只說考慮後會作交代。這次補選被部分議員冠以「公投
7 w" a& R5 n8 C* v' C2 ptvb now,tvbnow,bttvb」的名義，與傳統的補選有很大分別，作為政治任命官員，作出政治決定拒絕投票，是其政治選擇，有其理據。然而，政府既然履行憲制責任舉行補選，就應跟隨補選的全套程序，讓選民自行決定是否投票；至於政府在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，會被視為「搞小動作」，有損政府的中立形象。2 T# U. _9 g6 s* @+ U. ~
tvb now,tvbnow,bttvb+ X$ Y6 |) U& {, G' e6 T7 h
www2.tvboxnow.com3 q8 }) K! u' \4 I8 s
不投票是政治選擇
3 V1 L$ t0 J3 i0 fwww2.tvboxnow.com. v( V4 k) D! P# j: T; s. ?% W
並非「不履行公民責任」www2.tvboxnow.com+ c* @; d* a$ }6 \: M" T
$ F7 w, r" W2 m4 c: ~/ J6 O過去每次大小議會選舉，特首及官員都會親自到投票站投票，並呼籲選民履行公民責任，這次5區補選由於性質特殊，特首及司局級官員會否跟過去一樣前往投票，成為焦點。若特首、3司12局等34個政治任命官員，都不在今次補選投票，將會是回歸以來首次有政府領導班子帶頭不投票。「5區公投」運動總發言人余若薇批評此舉「教壞細路」，「變相不行使公民責任」，開了壞先例，公務員) ^! J2 A q; w7 |
團體擔心公務員會受壓。1 J* ?( x4 d3 N5 v! _) w
( \; p+ c# I% Q! X. W9 x上周四立法會答問會上曾蔭權被問及此事，曾蔭權回應稱要「小心考慮」，現時還未有決定，將來無論決定投票與否，都會向市民交代。www2.tvboxnow.com m6 {' E. p5 F: f$ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T! ] S" G: m/ Y
在議會選舉中投票是公民責任，乃社會共識；但是，這個共識建基於一個「常態」的選舉，如果在一個例行的立法會換屆選舉，官員突然集體拒絕投票，社會可以批評官員不履行公民責任。可是，這次5區補選性質特別，被部分議員冠上了「變相公投」的意涵，而這次「變相公投」應否舉行，社會有嚴重分歧，在這次補選投票是否公民責任，存在極大爭議。
2 S! c0 W& I X: Q" ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o7 c8 c0 y& ]" g3 g( S
% H/ k4 Z0 o7 ~7 e. P$ I2 C% D公仔箱論壇一般情下，投票只是一個中立表述，沒有政治信息，因此才被視為公民責任；但在今次補選，單單前往投票本身就不再是政治中立，而是一種政治表態，代表對「變相公投」某程度上的支持。因此，即使官員選擇不投票，也是其政治選擇的一種，代表官員對「變相公投」不認同，並非什麼「不履行公民責任」，更不是什麼「教壞細路」。+ ?( \+ Y; b7 x! a9 X. J2 Q
/ G" w, D B* ?+ qtvb now,tvbnow,bttvb
. F+ H9 q' V# V拒絕參與某種意義下的「公投」，是選民的合理選擇之一。2004及08年台灣總統大選，經民進黨操作，選舉與公投同一時間舉行，被稱為「公投綁大選」策略，並非所有人都同意這做法，2004年時任台北市長的馬英九就拒絕表態有否領公投票，更有傳媒發現他看似未有投下公投票。
' y" T8 \* \ m$ i) gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com- e1 x% F" E* f8 r1 @( u
官員對「變相公投」的政治選擇，公眾可以不同意，但應該尊重，正如你有親朋戚友狠批「變相公投」是反中亂港，你可以不同意，與他激辯，但必須尊重他拒絕投票的意願。tvb now,tvbnow,bttvb- ^9 w, L& k! z5 `+ a) Q
# @+ d3 l) n, z8 r& ztvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com2 |0 ~/ E# L4 Q, {+ Y1 M U) R
公仔箱論壇" \9 o7 E5 l( ], u7 p7 f: ^, H
公務員自決投票與否tvb now,tvbnow,bttvb% S4 H! T! \ f. Z i( }
tvb now,tvbnow,bttvb* Z1 e- L9 G7 ~+ C: P5 S) J
如受壓力
! B' Z8 q6 p4 f5 S# C應舉報
6 q6 M' }3 Y! f6 M- F: Q p2 z
2 U9 m/ f; B6 R9 Swww2.tvboxnow.com香港的特首司局長等34人，全屬政治任命，自然對「變相公投」有政治取態，情就如建制派成員支持建制派議員一樣，沒有什麼好投訴的。不過，要注意的是，政治官員的取態會否對政治中立的公務員構成壓力，使之不敢行使公民權利。公務員工會聯合會主席梁籌庭表示，如果高官表明不投票，「令人無所適從，是否想告訴全世界，公務員都不應該投票」。公務員團體有擔憂，政府有責任釋疑解惑，令其安心自行決定是否投票。
+ G4 E: ]* H$ Y1 R Ttvb now,tvbnow,bttvb N! j1 d- e c5 x. d/ N% ^
特首上周四回應相關提問時稱，「投票是自己的決定，不會受到行政長官任何壓力，亦無這些壓力」，可解讀為向公務員作出了莊嚴的承諾，保證不會秋後算帳，因此，若有公務員在投票後受到壓力，應立即舉報。www2.tvboxnow.com# {! M" O5 S: I- h
. k1 J$ k" \0 ?! [# J+ l, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# {! [" A9 y% G+ S, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了官員會否投票外，政府就補選推出的廣告也引起爭議。政府在4月底推出新一輪補選宣傳廣告，與過往的補選廣告比較，少了「請踴躍投票」的中英文字句，在電視電台播放的廣告也沒有了「記得去投票呀」的呼籲。
4 r6 K. p/ l: ?& F
* v0 |- I& s B( o: Q1 o$ Y6 qwww2.tvboxnow.com3 D+ W9 P' w% _0 Y' r ]: ]" E
政府既然表明要履行憲制責任，舉辦補選，就應徹底保持中立，直接跟隨過去補選的宣傳程序，「不增加不減少」，讓選民自行決定是否投票。
8 t9 t% s/ D8 awww2.tvboxnow.com公仔箱論壇' V% Q& N$ _% t
如果政府因為政治理由，拒絕為補選搞宣傳，大可明刀明槍，向公眾清楚交代，讓社會裁決政府的做法是否合理。如今在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，猶如躲在暗角，閃閃縮縮，在小處「搞抵制」，並不恰當。
: X+ {& h' G0 i# Ktvb now,tvbnow,bttvb 9 z. |( Y1 k) h9 x$ V' j8 J
www2.tvboxnow.com$ }) M0 O! i* a; o$ o" @6 D
* D4 ~" \. c2 a' Z2 w R7 q- k公仔箱論壇
0 B( l0 a, c% z: ltvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-5-10 07:09 AM
| 