5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
% f4 J7 \# [5 Y2 n& n. d公仔箱論壇 2 C0 I. t& w0 U' b( \5 p1 L5 T, K! y
低投票率只是不認同「變相公投公仔箱論壇9 G& B* U8 c3 Z9 b
」
6 q1 u6 H# ^$ k$ k+ y$ h6 d2 a! b. g1 u' I+ @1 P% T5 \
不可以解讀為不支持民主 tvb now,tvbnow,bttvb+ V! S! k* Q3 V0 z3 C. r8 ?" t) t
tvb now,tvbnow,bttvb. Y/ x. [9 @9 T# }
昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會www2.tvboxnow.com& c( \" b: B5 n/ T7 ?( D( r
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨
. ~6 o- t" U. F: W曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
) _% t$ \5 P, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。
" q' X, X( J8 Q7 Ywww2.tvboxnow.com
$ n; I* T5 P: A2 L$ c* u o7 D Z( z
一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？tvb now,tvbnow,bttvb' L5 m8 x& n8 c. W: @5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {/ p9 {' f0 o* t& V
昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改
( @0 r' h& e& B$ b1 P公仔箱論壇方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。
# x9 `8 e h5 S7 |+ lwww2.tvboxnow.com : y6 ~2 a- C. W# F0 O
tvb now,tvbnow,bttvb0 F" ~2 [7 g6 c$ N
tvb now,tvbnow,bttvb5 E9 Y; j/ o$ [( Z. Y' H! t3 }
鴿派方案是範式轉移 www2.tvboxnow.com) ]( h' d& V2 N3 z8 X# c& Y6 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y" j" a! {' \! y& l$ I
顧全大局卻遭建制派冷待
3 G2 T) r$ F% Atvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com4 @- Y6 A, M% s- U. w3 ~$ L" X) P& |+ X
鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。
. _: [- V: F) s- V3 K# L6 E# ^. E
過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。
3 W8 ^2 [4 ?/ f: atvb now,tvbnow,bttvb
. X/ r4 v% J& k1 G- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
. z1 l9 w7 I4 f( @9 p, m& L" `7 f! G' q( S公仔箱論壇 公仔箱論壇: d, n, Z. T% ~" I/ h
8 D/ `0 w( M, ^; {1 V# |
這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學
- Y6 B" h# W$ Zwww2.tvboxnow.com學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。
+ D' N' g% X" ?# k. ~" A5 K1 u tvb now,tvbnow,bttvb7 s. G* z" T3 p9 p
) b6 ~: {9 C4 _% ]5 Q普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。tvb now,tvbnow,bttvb% K+ }" M4 x V0 c( L0 |
6 }% r5 G$ s$ Y/ V3 ], C) J
5 B) y7 z, T$ c3 H+ b/ f$ C. f$ a1 H( Vtvb now,tvbnow,bttvb建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？% J) f3 x2 K: U
( ^9 t$ i$ z9 X
) c) C) C! n4 [& E# S. @& d如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。
, H' r& q0 I: ?www2.tvboxnow.com 公仔箱論壇% E) J$ g& Z+ u
tvb now,tvbnow,bttvb p% l; P; g% v/ J3 i
tvb now,tvbnow,bttvb- L% T, R, z1 w% F t/ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U+ G( o/ t4 T' i. j0 L
|
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 