返回列表 回復 發帖

看電視參與辯論乃笑話 鴿派應繼續與中央溝通

. z3 Q  f, `( a- Y  J2 n
行政長官曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb( @: q: q3 z+ W* j; X' H
「單挑」公民黨
2 J& l& G8 J$ G6 |tvb now,tvbnow,bttvb黨魁余若薇,辯論2012年政制方案,目的不外藉此爭取民意支持,然後對民主派構成壓力
- d2 a" @( n6 P! s' K' s6 btvb now,tvbnow,bttvb,使他提出的政制方案不再被否決。不過,有關消息公布後,各方對落實方法眦多於譽,先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案,從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部5 o/ C5 p/ p: A" g! X" s% D
、而且不讓公泷參與提問等,使這次被視為香港創舉的政治辯論,迄今未見是高手之作。
3 o& [2 }' Z* Q- Y6 L+ m0 Q$ _
公仔箱論壇, v4 T$ j0 D8 Y" Q9 S

, w9 T( j* `9 @1 R" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z( [+ Y3 }# E7 i6 J' @! H
政府總部舉行無公泷見證% X1 O- T( o' u

- {& F" ]4 J, M1 |& `tvb now,tvbnow,bttvb辯論安排予人鬼祟感覺
. ~8 K* N& w0 b2 c* Z/ M9 m公仔箱論壇
! v% T) H# y; m- R( s# d7 j+ W公仔箱論壇先說公泷參與問題,曾蔭權昨日回應各方質疑時,對記者拋下「七百萬人看電視參與」,不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與,顯示曾蔭權不但政治認知有問題,過去數年政策與民情的落差,原因恐怕也在於此。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f1 w5 h) c: y' v

6 P, w6 o4 S. d  w, Y2007年7月,曾蔭權當選就任第三屆特首之後,首次出席立法會  W" |9 b5 ?% `0 R
答問會時,開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」,他要推動公泷參與(public engagement),被解讀為「走入群泷,公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後,政府在制訂一些政策過程中,若按這個主軸施行,就不會引起那麼大爭議,例如高鐵
) i" r4 V0 K! o0 b& N+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」,無疑親自戳破「走入群泷,公泷參與」只屬口號,市民的憧憬只是「美麗的誤會」。
公仔箱論壇9 L, R. C: M- ]- Y/ F9 E# H
% S. _% U. ?, F. R. h  B; b1 A
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式,莫非日後有什麼政策宣示,政府、官員只要透過電視直播,就算公泷參與了?所以,無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極,曾蔭權若想這個辯論更具公信力,應該讓現場公泷參與提問。6 E6 d4 `. ^, d" I3 O, w5 j( D

4 d9 T& e. @' _( \( ~" Q: k公仔箱論壇其次,曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行,總部門禁森嚴,外人不能入內,曾蔭權雖然在這裏感到安全,但是在自己「地頭」搞辯論,佔了地利,對余若薇不公平。另外,曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首,2012年政制方案乃關乎香港的大事,若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見,在理直氣壯方面先矮了一截,使人有鬼祟的感覺。
$ O( y; m4 {# D& C5 f# A
. i$ u8 \0 K6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾蔭權與余若薇的辯論,輸贏未知,但就安排而言,曾蔭權縱使未輸人,在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義,日後會成為本港憲制的慣例,有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯,因是之故,辯論在政府總部以外舉行(例如會展中心)、准許公泷參與並提問,才是見魄力、有智慧,為香港立此存照之作。
; W5 A8 E2 f  R% \' {) Xtvb now,tvbnow,bttvb
! M+ j, K: u( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,此事最堪玩味者,是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。2 N. y& F! I. @/ o8 y" A/ o# J

' a8 G9 ]3 U- R公仔箱論壇就政治倫理而言,立法會內被視為反對陣營的民主派,分屬多個黨派,其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨,曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手,才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇,使民主黨甚為尷尬,更陷民主黨於不義,使人有民主黨由中央做工夫,已被中央「收歸國有」的聯想。www2.tvboxnow.com1 b9 [7 i5 s+ l* ^

: z4 j5 u& d2 _. U) R
/ k9 N; T1 b1 Z. k- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - k; ^+ J% q6 ]0 [% q
敗軍之將成「泛民共主」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n. {/ i( \/ M( G* v

  m! K- _8 L+ R公仔箱論壇曾蔭權打的什麼算盤? tvb now,tvbnow,bttvb3 ?$ m5 j. k' f& E8 |. n
公仔箱論壇" g0 r! l' b( p8 {( S; f" A- |$ k2 c
另外,余若薇參與推動變相公投公仔箱論壇1 n/ s  _" j5 {$ q# }
,只有17.1%投票率,輿論和評論都認為「公投失敗」,但是曾蔭權邀請函一到,余若薇儼然成了「泛民共主」,代表泛民與曾蔭權辯論政改
/ u+ q2 O! @' m6 o  n# w# lwww2.tvboxnow.com方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞,「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來,箇中有些什麼玄機,無法理解。
公仔箱論壇# x) \- [  J- x# g; I
; M. s+ Y8 G: s" u
官員說,曾蔭權邀請余若薇辯論,是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法,首先不符合事實,因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是,官員此一說法,可被解讀為其他民主派的反對取態模糊,客觀效果有背後插刀之嫌。再說,若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則,余若薇較之社民連卻有不及,那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人?官員的說法根本不可置信。
# H% H3 ]2 r5 O& t$ m. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L5 O  ]; K4 w6 ?# Fwww2.tvboxnow.com全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論,深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯,向中央轉達溝通訴求,民主黨和普選聯行將與中央會晤,這位中間人期間起過什麼作用,外人無從得知,但范太對民主黨寄予同情,應該有所本。
1 `1 \+ A8 ]. S4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b  s$ P) [3 j2 R" V% a
www2.tvboxnow.com6 ?! _/ z$ a) y1 |6 I: O( Q+ \
自從民主派就2012年政制的應對,分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後,鴿派與中央的溝通路線,一直承受覑巨大壓力,質疑他們政治立場的許多讕言,已經在坊間流傳;另外,有人認為中央利用民主派分裂,正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略,以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言,當然無從印證,不過,爭取溝通的鴿派的遭遇和處境,相信局內人都會「寒天飲冰水,點滴在心頭」,加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論,客觀上對民主派的分化,已經起到更形深化的效果。事態發展,使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線,實在凶險無比。
. a' |" ]0 H; ]) ?# x& a* Q
6 h# T/ v3 F, n3 A9 d" q, E
) Z( I4 C" X0 E5 S9 pwww2.tvboxnow.com無論如何,我們認為,曾蔭權邀請余若薇辯論,在憲制上雖然有重要意義,不過,總的而言只屬小事一樁,根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍,辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通,才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以,民主黨、普選聯與中央官員的溝通,不應受這次辯論的節外生枝影響,要繼續循溝通路線爭取真普選,廢除功能組別。
2 R5 c1 [# P* j. ~$ b% Q公仔箱論壇
1 z7 a5 n$ }1 O+ V! N
8 X5 ^' M$ Q0 @4 T: P- e+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表