6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。
6 m6 r5 D2 B( B4 ?* G8 |6 S9 q; p7 E# O9 Z7 C' j: @/ I
但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。( T' E! M6 Z( h* o! |0 j: A
7 |( D' ]! w: B' I8 N) r( a0 d目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。
+ y2 w/ Z5 L% I C( S# I" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {7 k0 B. b/ R% s. l
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。( O F5 h0 J9 m3 j0 o) p
$ U8 q! H% e6 B; E3 ^* N% B: f戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。公仔箱論壇9 x1 n" N+ i1 W2 P4 g5 v
公仔箱論壇4 x+ M+ D- C$ v$ V& X
隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b- J* }2 W% F
公仔箱論壇$ Y, ^+ v+ h& ~9 a& }
這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。
' d, U- ~& p: \# z" e
) f$ B, u) y6 W如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。
6 }' h* a6 N4 O8 ttvb now,tvbnow,bttvb
1 y' @8 d1 }1 c i. |www2.tvboxnow.com這顯然有些荒唐。: A! }! r7 {1 |; G Q. f
5 B" a( `$ {$ y; g& Ytvb now,tvbnow,bttvb這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。2 C6 F0 A' K. h; n
作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
$ `- G/ v0 @1 O5 F9 Kwww2.tvboxnow.com$ `6 D. K* A! X; H) `8 u5 h
既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。www2.tvboxnow.com. x" d, R/ Q3 T! V( K+ m, T1 j& z
* e8 ]2 q: s: S1 w' A6 z“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。tvb now,tvbnow,bttvb+ o& q. n' K; a4 O/ K
3 L* s, R' y' k# k% K1 Z. w公仔箱論壇當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。6 ~9 U* L2 q, P) P
# e# L, y6 v: g0 ~/ ytvb now,tvbnow,bttvb此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
8 K/ {1 ~9 [. W% d9 }' Pwww2.tvboxnow.com1 M- B& C0 ]) N' s5 q
今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。公仔箱論壇# M# f3 e3 T4 v; M
' x" P9 r, y8 k- @% O文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。
) u7 ~1 E! z( C4 h! P/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! D" b2 f8 a1 B; w$ @1 |* b( A, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
5 ]2 g5 Y. X# o0 }% k; V公仔箱論壇公仔箱論壇+ e( v6 E5 g7 V* ]. X) k- \2 e# K
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。公仔箱論壇( d& k u& b" e0 b/ B
tvb now,tvbnow,bttvb$ T/ U0 G7 ]& @1 P; @
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。
E, t e; h7 N: j8 E+ G/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q7 G6 [8 H0 j: H3 s0 q8 v+ U
作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。公仔箱論壇1 d2 o) k! X3 X; r! u2 i4 h% Y
www2.tvboxnow.com) W' m' d7 C! s( W) T' ], M, W
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
$ R8 `9 I$ C4 b! V+ v4 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 n' P% W% L. m. y/ B
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
5 D- g! L2 r6 P$ F. \
& @# |. B4 C% V4 u公仔箱論壇德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m+ [. {' ~" z
tvb now,tvbnow,bttvb0 g: c9 s. D! y2 I
諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。公仔箱論壇% q3 s0 Z1 `" J0 |3 w
9 o1 Z% y: |! k0 }: ?4 e' y7 Q要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。公仔箱論壇: H! r: W* Z# T& h" m+ N1 L
1 P2 ?7 Z* v+ N m# ^事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。www2.tvboxnow.com; X/ J$ {1 [, @) \
% t/ u$ ~& R# _+ Q% d
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。
. |, R% q; B9 i3 w' k7 c0 {4 O' l$ p' M( u
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。
1 M* K, a# F' t8 k/ Zwww2.tvboxnow.com
& L$ B- _7 u: @* [( Z* b網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。www2.tvboxnow.com' v% w5 T& r+ i& Z% J% D& i' I
|
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
公仔箱論壇 U# F8 C, d i! @/ u8 G ]6 E/ c# f