美體塑身鞋（ toning shoes）近年大行其道，強調有修臀瘦腿功效，令愛健美女郎趨之若鶩。可是，穿鞋子能健美塑身說得太神奇了，美國聯邦貿易委員會（ FTC）前天（周三）宣佈， Reebok對旗下兩款在本港有售的塑身鞋宣傳廣告不實，同意支付 2,500萬美元（ 1.95億港元）和解，向受影響消費者退款。& c) ~3 l/ w2 z0 q5 {5 T+ |
, q8 C& v% J2 ]9 Q. c( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Reebok被指宣傳不實的兩款塑身鞋，是 EasyTone和 RunTone。 Reebok的廣告聲稱，實驗證明，跟普通運動鞋相比，穿 EasyTone可令大腿後肌和小腿肌增強 11%、臀部肌肉增強 28%，令這些部位更健美；穿 RunTone也可增強小腿肌肉。如此神奇， Reebok指是由於塑身鞋底有浮動氣囊，穿着走路或跑步，會感到輕微不穩，但有助強化肌肉， EasyTone和 RunTone的售價介乎 80至 100美元（ 624至 780港元）。
) t. C* _6 a) `8 D& A- stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 Q* R) c9 ?/ A7 ^: R& [
和解「不代表同意指控」穿上走路就可健美塑身，對想健美又懶運動的消費者而言，塑身鞋自然大有吸引力。可是穿了後不少人又只覺被騙，維珍尼亞州 58歲女子瓦格納（ Mary Lee Wagner）是其中一人。( z' T3 y/ m5 b+ j. f( j0 \; }
3 e! w! i* w o) V! Swww2.tvboxnow.com瓦格納四年前花 230美元（ 1,800港元）買了一對 MBT塑身鞋，希望穿了後能收緊大腿，穿足半年卻「一點效果都沒有」。她沒失去信心，兩年前再用 75美元（ 585港元）購買一對 Skechers Shape-ups，穿了三個月卻放棄，穿回之前那雙 35美元（ 273港元）的普通運動鞋，更說「我以後也不會再買塑身鞋了」。
& I& m/ a( Z; S' Z% r" A& t4 Kwww2.tvboxnow.com
; c2 [( k1 H3 b; e( q8 h1 c3 L0 l% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。FTC消費者保護處主管弗拉德克表示，他們收到很多消費者投訴 Reebok的廣告不實，「世上是沒有不運動和不流汗而擁有健美體態的方法」。他希望美國的廣告商明白，必須為廣告負責，確保塑身鞋的宣傳有科學根據。8 `5 s* u [' O# l3 [
4 J. M2 P8 x0 d! ^* A
Reebok母公司 Adidas發聲明，表示對 FTC的做法無法苟同，選擇和解「並不代表我們同意指控」，而是想避免長期的官司拉鋸戰。但 Reebok則已修改有關廣告，並正進行新測試，以證明塑身鞋有科學根據。) [* x/ {+ S& |# O
3 \6 S) j2 I: {) u/ _! K) @* y% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國塑身鞋市場近年發展迅速，去年銷售額達 11億美元（ 85.7億港元）， Skechers是市場龍頭，佔有率達 48%，比 Reebok還要多 6%。有法律專家指， FTC通常會先向大廠商開刀，若其他鞋商也作出不實廣告宣傳，隨時會成為 FTC下一個目標。 |
發表於 2011-9-30 05:58 AM
| 
