如果計算機的內存沒有病毒，那麼只有在執行了帶有病毒的程序（文件）後，才會感染計算機。而DIR命令是DOS的內部命令，不需要執行任何外部的程序（文件），因此對染毒軟盤進行DIR操作不會感染病毒。
不過需要注意的是，如果計算機內存已有病毒（或者說計算機已染毒），如果對沒有染毒的軟盤進行DIR操作， 就可能感染軟盤。說可能會感染是因為有些病毒不會通過DIR操作傳播。
將文件改為只讀方式可免受病霉的感染
某些人認為通過DOS的外部命令ATTRIB，將文件設置為只讀會十分有效地抵御病毒。 其實修改一個文件的屬性只需要調用幾個DOS中斷就可以了，因此說ATTRIB命令對於阻止病毒的感染及傳播幾乎無能為力。
病毒能感染寫保護的磁盤
由於病毒可感染只讀文件，不少人由此認為病毒也能修改在寫保護磁盤上的文件。事實上，磁盤驅動器可以判斷磁盤是否寫保護，是否應該對其進行寫操作，這一切都是由硬件來控制的，您可以物理地解除pc的寫保護傳感器，卻不能用軟件來做這件事。
如果您的軟驅是正常的，而軟盤的寫保護一次也沒有取下來，絕對不會感染病毒。但是如果您取下來了，並且用帶毒的機器DIR過，則完全有可能感染病毒。注意這個DIR是從機器向軟盤感染病毒，而不是把病毒從軟盤傳染到機器。
寫保護和文件只讀方式不同，設置文件只讀方式是通過計算機，所以病毒能插上一手，可是寫保護非要人手參與不可，病毒可沒辦法把寫保護弄掉。計算機不能對寫保護磁盤進行改寫，這是任何操作都無法改變的（除非您把驅動器弄壞）。
反病毒軟件能夠殺除所有已知病毒
病毒感染方式很多，有些病毒會強行覆蓋執行程序的某一部分，將自身代碼嵌入其中，以達到不改變被感染文件長度的目的，被這樣的病毒覆蓋掉的代碼無法復原，因此這種病毒是無法安全殺除的。 病毒破壞了文件的某些內容， 在殺除這種病毒後是不能恢復文件的原貌的。
使用殺毒軟件可以免受病毒的侵擾
目前市場上出售的殺毒軟件，都只能在病毒泛濫之後才“一展身手”。 但在殺毒之前病毒已經造成了工作的延誤、數據的破壞或其他更為嚴重的後果。所以，應該選擇一套完善的反毒系統，它不僅應包括常見的查、殺病毒功能，還應該同時包括有實時防毒功能，能實時地監測、跟蹤對文件的各種操作，一旦發現病毒，立即報警，只有這樣才能最大程度地減少被病毒感染的機會。
磁盤文件損壞多為病毒所為
文件的損壞有多種原因，電源電壓波動、掉電、磁化、磁盤質量低劣、硬件錯誤、其他軟件中的錯誤、灰塵、煙灰、茶水，甚至一個噴嚏都可能導致數據丟失。以上所舉對文件造成的損壞，會比病毒造成的損失更常見，更嚴重。
如果做備份的時候，備份了病霉，那麼這些備份是無用的
有兩種情況：①軟盤備份：備份中含有引導型病毒。這種情況下，只要不用這張軟盤試圖啟動您的計算機，它將和無毒備份一樣安全。②磁帶備份：備份中的數據文件中不會有病毒，如果其中的可執行文件中含有病毒，那麼執行文件就白備份了，但是備份中的數據文件還是可用的。
反病毒軟件可以隨時隨地防范任何病霉
很顯然，這種反病毒軟件是不存在的。新病毒不斷出現，要求反病毒軟件必須快速升級。對抗病毒，我們需要的是一種安全策略和一個完善的反病毒系統，用備份作為防病毒的第一道防線，將反病毒軟件作為第二道防線。 同時， 軟件的及時升級是加固第二道防線的唯一方法。使用反病毒軟件是為了輔助防毒，它不可能是刀槍不入的保縹。
正版軟件不會帶病毒，可以安全使用
計算機用戶常被告知，“為了防范病毒的侵害，不要使用來歷不明的軟件”。這話不錯，所謂“來歷不明的軟件”確實是計算機病毒傳播主要途徑之一。那麼使用有“來歷”的軟件是否就可以高枕無憂呢？非也！實際上計算機報刊媒體已經多次報導過“正版軟件”。“商品軟件”帶病毒問題。使用商品軟件也不可掉以輕心，甚至新購買的計算機包括
原裝計算機在使用前都須進行病毒檢測。如確實由於原版軟件帶有病毒而造成重大的損失，應尋求法律保護。
不用軟盤，不會感染病毒，因而無需選擇殺毒軟件
“不用軟盤，就不會感染病毒”是常在初級用戶中聽到的一種言論，它和“使用軟盤，就會感染病毒”是一對孿生姊妹，是兩種相同類型的錯誤論調。
病毒的傳染是通過帶病毒軟件進行的，但軟盤並不是“帶病毒軟件”的唯一載體。可以說，凡是可以得到程序（軟件）的地方，都可能“得到”病毒。也就是說，使用光盤、硬盤、磁帶，或者通過局域/廣域網絡、Internet、BBS（電子公告板）使用或下載軟件，都潛在感染病毒的危險。尤其是近年來Internet和BBS的廣泛使用， 使得國內外病毒大面積、高速度的流行傳播成為可能。這些具有國際性的計算機信息傳播媒體，是潛在的病毒毒源和導管（當然，這些網絡體系中也具有安全性較高的防/殺病毒系統），使每一個計算機用戶都受到染毒的威脅。 —恐怕沒有人會說他的計算機永遠不會連上Internet。
人不可能不生病，所以計算機絕不可能不感染病毒，所以您必須選擇殺毒軟件。
“能殺毒的就行”和“有一個殺毒軟件就夠了”
“能殺毒的就行”和“有一個殺毒軟件就夠了”，這是一部分人在選擇殺毒軟件時的想法。一種常見的情況是，當您的計算機不正常時，找來一大堆殺毒軟件，不管是正版還是盜版，能查能殺病毒就是好樣的。其實很多計算機的故障並不是病毒導致，這樣，很多的殺毒軟件都“無效”；另一種更常見的情況是用戶一般並不注意“查毒”與“殺毒”的區別，使用某種殺毒軟件時，首選“殺毒”操作。於是，當它用這種殺毒軟件將系統“殺毒”了一次以後，用其他殺毒軟件，就再也找不到病毒了，那就認定這個軟件是最好的。
目前還沒有一個殺毒軟件能囊括所有病毒而殺之，這是誰也做不到的。由於各種病毒標本的來源不同，再加上程序編制者的實力有別，總存在一種軟件能查殺的病毒，別的軟件卻不能查殺。或者由於一些程序BUG（程序錯誤）， 使某些軟件本來可以查殺的病毒，在它的一些版本中卻不能查殺或誤查誤殺了。所以一般不建議用戶革一的選擇一種殺毒軟件。
在選擇殺毒軟件時，請首先拋開您所有關於“好”與“不好”的成見，也拒絕廣告詞上的種種誘惑，認真地去了解一下殺病毒軟件廠商在技術實力、服務質量、軟件性能等方面的東西。特別應該了解軟件廠商在升級、退貨、損壞更換等方面的措施和承諾的可信度。同時，您應該請廠商直接闡述一下他們在廣告中的各種術語的具體含義，要知道，這是您作為消費者的合法權益。
現在的反病毒軟件市場就像“戰國時代”，各家都說各家好。但消費者感到不放心，到底用誰的軟件好？只用一個好還是用幾個好？世上沒有“萬靈丹”，一個軟件再好，也不是所有的病毒都能殺，不能“包治百病”。各軟件廠家獲取病毒樣本的時間不同，因此，在每一個時間段，各軟件廠家都是各有側重，只有一個不保險。除了“萬能的主”之外，這個世界上恐怕再也找不到萬能的東西了。為防止“重復建設”，專家認為，選購兩個優勢互補的反病毒軟件即可，這是提高“安全系數”的最佳方法。千萬別把好幾個反病毒軟件都在同一台計算機上安裝，大多了沒必要，而且有可能出現相互之間搶占資源、判斷失誤、死機等問題。
發現CMOS中有病毒
CMOS是微機中的一種特殊存儲器，記錄了微機的硬件設置參數及系統日期時間。開機密碼等重要數據。由於CMOS設置十分重要，所以可能成為計算機病毒破壞攻擊的目標。目前確實已發現了改寫CMOS的“CMOS設置破壞者”病毒，但在CMOS中並不存在病毒。
有時，機器發生問題，問題出在CMOS設置上，有人認為，這是躲藏在CMOS裡面的病毒！因而誤認為殺毒軟件不行，采取對CMOS存儲器又是放電、又是短路的措施，重新設置CMOS參數後，機器恢復了正常，從此確信CMOS中有病毒。這種行為及其危險，很容易將主板搞壞。我們說“CMOS設置破壞者病毒，不等於CMOS中有病毒！病毒不能將自身自動傳染到CMOS裡面而存留和被激活！”，“病毒可以將CMOS設置改變或加密，但用戶也可以重新設置和恢復。”
某些情況下，如CMOS電源不足、外界電源沖擊性波動、軟件崩潰、硬件不穩定、操作上的失誤、病毒改寫等都會導致CMOS設置紊亂，也可以說，是紊亂性加密，因而，造成機器不能引導或不能正常工作。這時，一般情況下可以重新對CMOS設置和用專用軟件來清理紊亂性密碼，然後再設置正確參數。
CMOS中不會有病毒寄生，因為：
（1）CMOS是通過I/O讀寫與cpu交換數據的，CPU的物理機能決定了只能讀寫CMOS的數據，不能把CMOS中的數據當作指令代碼來執行。而病毒想要工作的話就一定要執行其程序碼，但CMOS只是用來存放數據的，在CMOS中的數據不是可執行的，所以並沒有CMO5病毒，只有會破壞CMOS數據的病毒。
（2）如果把一段病毒程序寫入CMOS,則必然破壞微機的硬件設置以至於微機根本不能運行，存儲在CMOS中的“病毒程序”將毫無作用，病毒不能在CMOS中蔓延或藏身於其中。
（3）CMOS的有效存儲容量只有128個字節，不足以容納病毒。可見CMOS不具備病毒寄生和被激活的條件，不可能有病毒存在。
發現Cache中有病毒
與CMOS中沒有病毒一樣，Cache中也是根本不可能存在病毒的。
我們知道，程序執行時，數據流是這樣被傳送的：
外存（軟/硬盤）
網絡=>內存（RAM）=>Cache->CPU
Cache物理器件上是一塊高速緩存芯片，它被設置在RAM與CPU之間，是RAM到CPU的一條必由通道。由於CPU的運算速度越來越快，而計算機的內存（RAM）的速度總是顯得跟不上CPU。“為了緩解CPU與RAM之間的速度矛盾，一般采用在它們之間加入一塊高速緩存芯片Cache，使同一時間下RAM為CPU准備的代碼不再是單一的指令/數據，而是一長段指令序列或可訪問數據塊。
可見Cache中存放的是非靜態數據（計算機用語中的“數據”包括“程序代碼”）， 它總是隨程序的執行在不斷刷新，被RAM中的數據不斷更換。它的內容總是RAM中數據的某一部分的備份。
如果RAM中有了病毒，其病毒代碼將經由Cache送到CPU，由CPU解碼執行。病毒代碼“流經” Cache這一現象並不能稱為“有Cache病毒”，就好像我們不能因為病毒代碼在CPU中執行就認為有CPU病毒一樣。事實上， 從PC機的組成原理來看，所有病毒都必須經由Cache進入CPU，因為所有正常或非正常數據都是這樣進入CPU中解碼執行的。
此外，Cache中不可能有病毒的重要原因之一也在於Cache不能被軟件編址，無法人為控制。
和CMOS不一樣的是，Cache並沒有專用電源供電。因而Cache中的數據將在關機後自動清除，在開機時自動刷新。這樣的環境中的“病毒”是既無法存儲又無法復制的。可見，Cache並不是病毒的安樂窩， 沒有人會考慮在這樣的環境中置放病毒。
病毒不感染數據文件
通常是這樣。因為病毒是一段程序，而數據文件一般不包含程序，當然就不會感染病毒.TXT、.PCX等文件因為肯定不包含程序，所以可能不會感染病毒。不過有些病毒會破壞各種文件，所以備份數據文件還是非常必要的。作為例外的是，若數據文件包含了可執行碼，那麼它就能夠被病毒感染了。關於這方面的一個好的例子microsoft Word文件（.DOC和.DOT）。雖然word文件是技術上的數據文件，但Word中可以包含一段程序，因此它們能夠容納病毒，並因為是可執行文件，故而是容易受病毒感染的。目前大部分的病毒感染報告都是來源於宏病毒。
安裝有實時殺毒功能的防火牆，就萬事大吉了
有很多用戶持一種錯誤的觀念，以為只要買了殺毒軟件，特別是只要安裝了有實時殺毒功能的防火牆，就能擋住所有病毒，萬事大吉了—這是大錯而特錯的。從1999年4月26日CIH病毒大發作的情況來看，安裝了病毒防火牆且於1998年9月以後至少升級過一次的，都沒有受到CIH病毒的攻擊，而那些雖然安裝且運行病毒防火牆，卻太久沒有升級的用戶，有相當大的比例不幸成為CIH病毒的犧牲品。究其原因，完全是沒有及時升級， 使原有的殺毒軟件無法具備防范查殺、阻擊CIH病毒的能力。因此，我們要再一次特別鄭重地提醒用戶，不管您使用的是什麼樣的殺毒軟件， 它的生命力在於及時地不停升級，否則，當一個全新的病毒襲來的時候，舊版本的殺毒軟件將會形同虛設。請用戶一定要隨時關注反病毒廠家關於新病毒的流行通報，及時升級，以免造成不必要的損失。 |
發表於 2007-10-28 02:32 PM
| 
發表於 2007-10-28 02:41 PM
|