返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。公仔箱論壇+ [& _8 O8 X7 V3 C. N- A

) h# X  ]) @, b+ m" J7 z  c3 \www2.tvboxnow.com此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。
% R- `9 y6 k' f/ f( H- i: _; {) W
! _+ G1 H/ j; r) WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。公仔箱論壇+ G* d/ y1 O& _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k( Y8 |8 F; `  C+ n' \/ B
徵稅不能由部門決定
. q+ O9 b; [7 V  g/ H  i0 J+ f" k8 l8 i, e: }
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb, G4 t; Z) X' R/ d& a8 c" |

& I( h$ d8 [  }1 i6 o起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
( d! c7 n  [5 a: z' F9 X
$ f5 t5 Q5 d& I8 {+ T公仔箱論壇“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。”
返回列表