[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。. y2 M7 H  T% g1 H0 {9 B( s5 N% T+ h9 s

0 L- ~) f8 ]/ X, [8 |& G: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。公仔箱論壇8 k8 f% |% _4 k% e0 g

0 o" r0 x! N. F# y以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
# l; K1 R3 Q9 \7 A. r( ]5 d$ z公仔箱論壇
/ x2 Z: _4 u. p! p# u徵稅不能由部門決定
" }0 g8 ^) Z  e公仔箱論壇
6 |) G! {8 d1 `, h公仔箱論壇起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
3 L$ E: e$ d0 g2 `$ k% L& U8 F7 Q6 Jwww2.tvboxnow.com* {8 ?% }! P5 k! T
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
; F3 `  a& C5 u) H- w! ctvb now,tvbnow,bttvb0 d  J+ w' r- u2 _6 r
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”