返回列表 回復 發帖

香港草根階層日趨激進

本帖最後由 huichi0426 於 2012-9-23 11:08 AM 編輯
; F  \5 h1 g# v( L, W1 n7 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 M% Q1 ^6 F4 L9 T& b2 ?3 O
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強21日在《明報》評論稱,從這屆立法會選舉的得票票源分析來看,激進民主派正向基層靠攏,而香港是否出現了一個年輕草根階層政治激進化趨勢值得觀察。全文如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c- M3 U% S/ J1 z

1 W- U9 X8 ?1 E# q今屆立法會選舉其中一個最矚目的結果,就是激進民主派的得票大增,人民力量加上社民連的得票率,達到14.6%,比起上屆立法會選舉社民連尚未分裂時拿到的10.1%,翻了几乎半番。民主派遂出現公民党、民主党、激進民主派三分天下之勢。0 G3 a  x* h# p8 r

  Z; V8 m% y. j  {公仔箱論壇這樣的一個結果当然影響深遠,選舉是政党政治路线的最終裁判,如果投票結果證明激進有市場,政党便會紛紛向左轉,搶占道德高地。這不單會讓民主派與梁振英之間,以至是立法與行政機关之間,关系日益對立和緊張。公仔箱論壇' |" \8 {! x) j, ^4 Q- s9 O6 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]+ ?4 E. n+ Q8 f5 a, K- p4 L
有关這一方面,選后不少評論已經說了很多,在此暫且不贅,筆者今天要談的,反而是就立法會選舉的票站數据,探討各大政党于不同階層社區的得票和所获支持,從上屆到今屆的變化,尤其是激進民主派新增選票的階層來源。
) j+ i, m- H. y8 B, f5 L公仔箱論壇1 ?+ t" M: V6 {2 S2 b
4年前,筆者在立法會選舉之后寫了一篇《社民連只有草根擁躉?》,透過票站數据分析,发現黃毓民等5位社民連候選人,其支持者均呈跨階層的特征,并非單靠草根擁躉。除了于豪宅區得票偏低之外,当時社民連在私樓、大型中產屋苑、公屋、居屋的得票率,可說是相当平均,不相伯仲。(這里要一提的是,4年前社民連在港島區的候選人是阿牛曾健成,他是5人中表現較弱的一位,在港島區只拿到3.3%選票,而港島區是豪宅區的集中地,因此社民連在全港豪宅區的得票率亦因此被阿牛大大扯低。)tvb now,tvbnow,bttvb) ~' z& \( `; ~7 R& a! s
公仔箱論壇6 L4 ]+ }& u7 u! V
筆者当時解釋,当時社民連代表的激進和反叛路线,有兩個層面。第一個層面是經濟上的,貧富懸殊惡化、通脹蠶食生活水平、失業率攀升、階級矛盾加劇等,這都會令低下階層不滿上升,漸趨激進化。但第二個層面則是政治上的,曾蔭權“親疏有别”的政治路线,再加上官商勾結的疑云、打擊港台、收窄民間言論空間、政改停滯不前等,都令人對香港政治上愈來愈一元化和失去均衡,產生恐懼,進而對曾班子日趨反感,当時社民連的競選口號之一,就是要令“曾蔭權頭痕”、“為曾蔭權帶來噩夢”等。所以這种激進主義在中、上階層一樣有市場,不完全是“bread and butter”的問題。
; d6 L' E; D* t/ r7 awww2.tvboxnow.com公仔箱論壇; Q# t/ b3 j1 g" G! {
那么4年之后,激進民主派的選票來源是否仍然那么分布均勻,在私樓、大型中產屋苑、豪宅、公屋、居屋平分秋色,支持者有無跨階層的特征呢?
8 u5 F& r, H9 X, s* S( Mtvb now,tvbnow,bttvb
$ V) f3 t8 w& u3 K+ D: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從得票來看,如果把人民力量和社民連在今屆選舉的得票加起來,当作是激進民主派的票源來看,并與4年前尚未分裂的社民連作一比較,會发現激進民主派今屆選票增幅最顯著的是公屋區和居屋區,至于私樓和大型中產屋苑增幅則較為遜色,影響所及,激進民主派再非得票率各階層分布平均的政治力量,而有向草根階層靠攏的趨勢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K5 M2 `8 U. H: {

& C7 f8 o  {/ N+ F這里反映了一個值得深思的問題,過去4年的政治发展,為何讓激進民主派在草根階層的影響力发展得更快?
' i. u, L' f8 n3 e% vwww2.tvboxnow.com
# [9 Y# f# c8 T7 N) O' {- e" A; ytvb now,tvbnow,bttvb是否社會的貧富懸殊、兩極分化、通脹加劇,基層市民感受至深,讓他們對政權更加憤恨,更傾向接受激烈的抗爭手法?從钟庭耀的exit poll可以進一步看到,無論是人民力量和社民連,其票源很大比例都是來自18至30歲的年輕人,而且教育程度不低,是否社會缺乏流動、年輕人買不到樓等,低下階層感受至深,讓這個階層的年輕人比起其他階層的人特别反政府,并且認同激烈抗爭手法?
" z* p, ]* q% t0 l: a/ U( @3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 w  D5 x4 \: w4 ]此外,這又與他們一些較為民粹的政策主張,如人民力量主張政府派錢(由原本主張每人派6,000元到后來加碼至8,000元),有否关系? www2.tvboxnow.com" Q' n# A3 m0 L$ {' l" |* f

4 e$ @0 l, k4 I2 F; Dwww2.tvboxnow.com
, G  v2 g2 E; T- @3 x- D, u# M* C) ~www2.tvboxnow.com
8 K* L8 m4 A5 U7 }! \tvb now,tvbnow,bttvb多維時報(香港)社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表