返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:再全球化

李偉才:再全球化www2.tvboxnow.com% z6 I! V+ j  x8 l  \

& k; D- O1 z- Z2 V+ Awww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com6 I) d/ u( Z9 u& K9 ^9 B% S) Z
去年十二月,筆者在《信報財經月刊》發表了一篇名為〈全球經濟復興之路〉的文章。指出了若要全球經濟真正復蘇,我們必須下大決心、立大宏願以「除三害」:「去美國化」、「去金融化」和「去碳化」。在此先讓我們看看「去美國化」的含義。0 e: m( u/ }- a& `9 \0 g
www2.tvboxnow.com6 P8 T! f) l3 c) H- e$ p9 P' y2 R+ ~
撇開殖民地年代被嚴重扭曲的全球經濟秩序不計,自二次大戰結束近七十年來,全球經濟乃遵循着一種「羅馬帝國邏輯」發展。在這種邏輯的「國際分工論」之下,各國經濟發展有多成功,端視乎它們能對「帝國」——即美國、西歐和日本等富裕國家——輸出多少原料、製品和勞務而定。由於我們已完全習慣這種「出口主導」 (export-led)的經濟發展模式,我們就像住在深海的魚,卻不知道自己住在深海。
$ a4 I$ j8 C: R; A* X' A: _公仔箱論壇www2.tvboxnow.com5 b, V* K( b- s
戰後頭數十年,這種發展模式只是面對現實,可說無可厚非。但踏進二十一世紀並經歷金融海嘯之後,如果我們還不醒覺到這種模式的不可持續性,並且竭力改弦更張,則我們便是愚不可及。
$ B9 x# x7 y1 J& z" j
' R: x2 ^. j( u7 G3 ?
「去美國化」其實並不單單針對美國。它的真實含義是:全球經濟起跌絕不應取決於一個人口不到全球百分之五的國家(美國)的昌盛與否,甚至不應取決於人口不到全球百分之二十的一群國家(歐盟與日本)的繁榮。特別是這些國家已是債務如山並靠賒借度日。
8 p0 x  D: ~' W& k- j. Pwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com5 |5 i% P7 D( H6 }5 z* n# V9 g
先 有多哈一輪(Doharound)的世貿談判停滯不前,後有金融海嘯的衝擊,基於「華盛頓共識」(Washington Consensus)的全球化綱領(即「市場主導」與「新殖民主義」的相結合)已是分崩離析。筆者倡議的不是「反全球化」而是「再全球化」。(re-globalization)這個倡議包括兩部分:一、擺脫由「北方」富裕國家主導的羅馬帝國式「全球經濟一體分」,進而大大加強第三世界國家的「南——南合作」(最好是通過非美元的貨幣進行);二、在能源和食物這些關鍵環節,各國不應過分依賴貿易,而應該盡量努力達到「本土自足」(local self-sufficiency)的地步。
. E. S" a9 T1 E% ]6 {' n, _+ t+ Ltvb now,tvbnow,bttvb& B. F  o2 M) \* c$ ~
在強大主流意識當前,上述兩項建議無疑離經叛道。然而,面對着金融債務和環境債務的雙重危機, 長期住在深海的一項迷思必須被打破,那便是貿易固然可以大大促進國與國之間的繁榮,但它本身不能製造財富。在國際關係日趨緊張而生態形勢更為危急的情況下,我們必須努力讓國際貿易回復到「錦上添花」而非「雪中送炭」的情況。「本土自足」是抗災的最佳保證。tvb now,tvbnow,bttvb/ I7 c- N0 M" a; P; Z. x# Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q4 J) F1 o  T5 \
能源自足的途徑是發展可再生能源(特別是太陽能和地熱);糧食自足的途徑是高科技「城市垂直農耕」。借用戴卓爾夫人的名句:「除此之外別無選擇!」( A6 o0 |/ w9 o) v! Z% l
tvb now,tvbnow,bttvb! B, x) n7 E1 y+ E# K

/ I5 M3 ^  C: n, T/ J1 {/ Q公仔箱論壇

% D6 `& M7 z9 V  d, B5 ]. m9 gwww2.tvboxnow.com我們需要怎樣的繁榮.十六
9 V# V; |( e. i8 e. itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- t: E; i: p) u: q1 c& U- [
0 d, X. e0 m; m9 X/ V: x7 I4 j
返回列表