真的無懈可擊？

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻$ V' b/ b1 b+ D( f
                                                真的無懈可擊？                                               
1 N- X: `5 S7 V$ O; v- Stvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年10月09日)                                       
+ N: A( Y- W, Qtvb now,tvbnow,bttvb                               
$ Z' e+ }" J9 c1 X6 [8 T, O3 awww2.tvboxnow.com                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                www2.tvboxnow.com. _& j( E  D8 O+ k
                       
! H2 H8 W1 Y# G- u- `* o- q- rwww2.tvboxnow.com                                                                                                                                                                                                                               
& G5 f; i: h1 L8 b+ s" l公仔箱論壇                                                                                                                        【am730專欄】就2,200元長者津貼，特首、司長、局長加上學者都紛紛站台，發動輿論，企圖散布如「政府難以負擔」、「有政黨政治化」、「有錢人不應受助」等訊息。其實，官員為政策放風護航司空見慣，畢竟官場隨風擺柳十常八九，只是想不到在涉及長者生計的議題上，新政府仍用舊一套。公仔箱論壇4 \4 a% R5 v+ @* Z- g6 s
有人說，未聽過政黨提過要求增加生果金？不打緊，但起碼聽聽我們基層勞工團體或社區組織的意見，我們做過無數次關於基層長者生活的發布會，無數個案活現眼前：有婆婆拾紙皮維生、有婆婆為慳錢喝水喉水，甚至日吃一餐，這些都正正告訴政府，生果金「唔夠食」的事實！如果沒有「政黨提出」就不去改、不去做，這是甚麼邏輯？這是甚麼政府？
& r3 [' Z& `# W* X6 p9 |5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若以動機去衡量提出意見者，政府的動機不是更令人懷疑嗎？做了多年局長的張建宗，「忽然」提出一個自認為「無懈可擊」的方案，一個完全「沒有空間」去調整、不能作任何改動的方案，有意見者反被指是「民粹」！難道這就是新政府告訴大家，未來5年的做事方式？我曾在本欄寫過一篇《別用民粹做藉口》(2011年12月14日)，批評有人將改善基層生活的措施描繪成「民粹」，看看今天的情況，原來只是「官粹」抬頭的抹黑伎倆。
% Z! D1 ^! J3 C, X  x6 l7 @3 }: y& _tvb now,tvbnow,bttvb再者，政府提出的論點亦不見得完整，將這計劃說成是生果金與綜援中間「加一層」，感覺極不全面，似頭痛醫頭，腳痛醫腳。既然張局長明知香港20年後長者佔人口三成，就應該以「全民退休保障」為長遠目標，這2,200元只作為過渡。如今為一個過渡政策，引入侮辱長者的審查，值得嗎！公仔箱論壇6 ~; D$ {8 F9 C% j  n
政府坐擁二萬多億元儲備，也說沒有調整空間；那麼，靠1,090元生果金維生的長者，生存空間又何在呢？周一至五刊登