世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
9 H6 o% {2 Z+ Q2 p" g$ ^+ ?2 b- Q5 ~7 T公仔箱論壇
; K% a1 g8 V+ X; Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ p: h* `, T I3 y9 w2 R
T! B8 j2 v* n" V& bwww2.tvboxnow.com經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？
) \( b+ i) p8 W% u公仔箱論壇www2.tvboxnow.com) |# ~+ v4 a5 s S
" A* x( y) d- ]3 G, W; \: u" x4 C& X筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
n8 P6 X0 E: D' `" \. A w
" B2 v6 y& I& z- H2 j O: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- S7 Y0 O8 J9 }
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
8 `; x% ~, S3 B. u, M q$ q Ktvb now,tvbnow,bttvb
' V6 L( a/ B4 d; {: owww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V' {6 x3 S6 C$ P% M* ^5 t1 f
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。) W1 d; R) y$ b+ G* c. i; W7 v4 S
6 t) A6 m' ]4 B9 Z$ r
, L( b7 J2 Q9 B$ }; n# v3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
; b9 F# L* g8 otvb now,tvbnow,bttvb- a2 p S& o9 n! ~& T, }7 `) t
! P' t e) v+ f* e2 y# p& f
2 b, f( q$ ?# R/ S j楊汝昌公仔箱論壇% D+ k- g4 r/ G
3 S; G- v1 d- K. V" t4 z# O" W經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 