黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
6 h9 A0 Z `- a/ \6 O7 W! H& H公仔箱論壇. U1 ~, L. B+ V8 c8 W
tvb now,tvbnow,bttvb% W9 e5 E( \; ~
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。4 g( i/ G9 r M3 {) {% ]! g+ I5 u8 a0 e. x( p
. h2 J* b( f! X' i$ p有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。; g c& Y9 a. m7 J a$ Q/ a8 J" z
公仔箱論壇# E3 r0 \! [, p: Q% C+ [: V7 h
處理中美關係 未必有大分別
! c' G0 I- p; M$ h6 B" `tvb now,tvbnow,bttvb
2 i4 I* {/ s$ L8 m$ `1 R筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
7 t5 Q+ V- X& {" x! e# c. Z公仔箱論壇( Y0 z2 W) L# P1 \
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。公仔箱論壇# |7 S: X3 ~2 d: F; M4 ~9 e+ n! U
! p. Z+ U# ~! E' ?, q4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。www2.tvboxnow.com* ~4 `& w' H8 L% @
3 h' w5 B Q1 ~1 P
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。tvb now,tvbnow,bttvb( O( o: F* O9 ^( I6 ~$ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x! d9 i3 f' I' I# @
聚焦財政問題 兩大理論對決
5 u" K# c9 \5 B& K: d6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. |. A4 a( `6 ]
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！
8 U( B2 Q; @* P5 p% }3 T9 o$ I j
9 |# f' N N9 u C# u% Y. A全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
$ X4 V& U$ E/ l1 _# o/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) l9 h# K! e$ @: M" ]( ]+ M3 q
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰www2.tvboxnow.com: v# u% ~9 Q: P4 }
5 Y; V6 I& ~- W7 H0 e% H: m+ M2 Vtvb now,tvbnow,bttvb（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
" L" V! A- X2 T, Q. d; h9 w* @tvb now,tvbnow,bttvb
* i5 l6 i& |" N9 X羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
3 @# e0 C: _! g( ^% ?) ewww2.tvboxnow.com" ~, B0 F/ ]/ V
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
) `6 e" t/ w* H- k; h; z/ G; M/ ]' y; i. I7 N# X, b9 X
不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
- `" Q# r- a$ @: s! M/ o7 nwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 f0 Z. Q2 d' x" N4 p8 j
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。tvb now,tvbnow,bttvb3 z1 g8 x) g [( i
6 |; F K9 V- I7 X/ a3 K
' O% ?$ b ?# o羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。tvb now,tvbnow,bttvb# \, q: M6 p' p; H+ E3 M
) y; _5 w) t6 k( ]這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
" G$ p! H( b# Y6 A$ k* ~+ k公仔箱論壇
9 F! m9 {" {4 c" g" l# ~% s$ i1 r筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。, I, b" @8 Z' F" R7 D$ @3 o
7 s5 O9 N2 q1 e公仔箱論壇除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。www2.tvboxnow.com7 | C8 J5 w0 t8 u3 M& o
7 `* |+ z5 D8 h+ S2 L3 M: ltvb now,tvbnow,bttvb羅姆尼扮溫和 實質激進公仔箱論壇% j9 x9 v" ?; m+ `
$ O7 o7 M3 l# |www2.tvboxnow.com至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。公仔箱論壇- W/ V% ?6 `, d$ ?3 W9 V
www2.tvboxnow.com0 S2 Z; {3 a: ]1 U/ x* c) S5 w
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。tvb now,tvbnow,bttvb0 N6 [ [3 _$ I9 o$ @" a" e
tvb now,tvbnow,bttvb. A' c- e- Z* F2 Z- L% @/ F2 @/ r
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
