本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-28 01:43 PM 編輯
& v2 V( u% x$ B) b/ F. v4 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u# l6 h. T/ ?: q' c6 b* i0 b
鄒崇銘: 周日話題 - 啟德體育城爭議，已上了寶貴一課嗎？
( G& {4 f3 N7 l7 q# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" J3 l" N+ G0 G' `* Xtvb now,tvbnow,bttvb; Z8 \6 U# }, @
（一）二元對立的鬥爭思維www2.tvboxnow.com4 q* g+ g2 F _2 @ q
) K! e( o4 D* }- \
10月21日，急風驟雨。
& J6 x; N9 u1 v" p% zwww2.tvboxnow.com, A' N7 }5 R' |# t1 R
關於擱置啟德體育城的建議，媒體已經傳了好幾個星期。這天蔡涯棉來到《城市論壇》，不但說要將整個體育城推倒，還要以7倍的地積比率，興建2.5萬個公屋居屋單位，足以容納多6萬人居住。一下子大家都看得目瞪口呆，試想這是一個何等巨大的轉變——啟德人口將頓時大增70％，居住密度大概可以比得上天水圍，一切交通社區配套設施得從新規劃……難道，就如蔡先生所言，這純屬個人而非特區政府意見？！
7 m* |" g* M. C( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
v, l. O9 T1 ]; |$ c9 Z10月23日，風向逆轉。! l7 O& @: b8 D/ A, w) s9 T
8 E1 _6 Q8 s. |9 R* X8 E蔡涯棉口風突然一轉，說只需用體育城約一半、即10公頃的面積建屋。而且整個啟德發展區有逾百公頃休憩用地，撥一小部分便可妥善搬遷體育設施。蔡先生還對於引起巨大爭論，向體育界表示歉意。這些不斷大幅調整的「個人意見」，到底是什麼葫蘆賣什麼藥，背後又隱藏了什麼計算和後覑？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o9 Q: k1 n) O) X4 n& x
7 L# ?0 S" s* O& b/ l$ q
10月26日，波瀾不興。
6 F! h7 b8 Z# u! ~1 u. Q8 K" ktvb now,tvbnow,bttvb
1 G1 Y5 K+ K$ V% I: K$ P6 uwww2.tvboxnow.com就在腦海裏疑團重重之際，形勢卻早已急轉直下，林鄭和一眾局長跳了出來，說啟德體育城將完封不動，一切照舊——而不變的理由卻竟然是﹕城規會改變規劃用途需時——彷彿是說，過去數天蔡先生發表「個人意見」前，原來對城規會程序竟一無所知？！
4 G: ~% `5 n, `www2.tvboxnow.com- F R+ S9 f! w. U
這一周的戲劇性發展，彷彿亦是過去15年香港的縮影——要麼像董建華般雷厲風行，要麼像曾蔭權般原地踏步；要麼便每年大建8.5萬單位，要麼便2、3萬單位也建不起來；要麼便一年來4、5萬個雙非嬰，要麼便「一個也不能多」；要麼像上任前的CY只講中港融合，要麼像他上任後只講「屬於香港人的新市鎮」……到底香港要走的路是什麼？市民真正的需要是什麼？看不見，聽不到，總之一切政治掛帥，非黑即白各走極端。
) d+ [' n2 L' ~ |- O. u
2 n5 g1 o/ t, }www2.tvboxnow.com（二）啟德原規劃的謬誤
; g$ v/ G- u9 t. a, T* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 r4 `6 _3 p. p2 o% N兩周之前，10月14日，本土研究社發表啟德規劃的另類方案。tvb now,tvbnow,bttvb; R! w1 h! e: {( u$ \" {
tvb now,tvbnow,bttvb* l1 L1 U- k$ X, Q+ D* h
出乎我們意料，這個方案吸引了不少媒體報道，不熟悉我們的朋友大概會覺得，這只是爭取曝光的噱頭而已。其實我們的團隊有不少專業人士，對啟德規劃已研究了一段時間，發覺箇中一直存在不少謬誤，其實並沒有得到應有的重視。事實上，即使這周所有焦點都放在啟德，公眾對很多更加根本的問題，到頭來還是不甚了了。這裏可以隨便列舉一大堆例子來﹕tvb now,tvbnow,bttvb. j5 B% N8 Z, \: }
www2.tvboxnow.com- C$ m+ c/ ^. A' o# P. O+ I
9 H" n& A$ P- A$ V: e8 `公仔箱論壇■若按去年《優化土地供應諮詢》期間，林鄭自己提出的著名準則——每100萬人需要1000公頃（即整個香港1％）住宅用地，再加上1400公頃配套設施；則啟德發展區的總面積328公頃，理應可以居住13.67萬人；但現時最終全區亦只有8.98萬人口，人口密度遠較上述標準低三分之一。tvb now,tvbnow,bttvb( `# y. t, }% Q; r$ U( h/ L( e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L3 G! y8 {1 y: S+ k! C! Y5 E
4 Z0 K" U2 |& U) lwww2.tvboxnow.com■啟德發展區的住宅用地只有36公頃，僅佔328公頃總面積的不足11％，公屋更僅佔總面積的不足3％；而且由於未有照顧到復建居屋的需要，在上月「梁十招」提出將1.1公頃改作居屋之前，原規劃中居屋土地的面積為0％。
2 d3 p; A# X7 H" y: l
5 G5 }* F: e, ^; i( Y/ A7 Z+ h公仔箱論壇4 W' A3 y* X& F+ `' \( N+ G z" n
■儘管啟德原規劃只有四分之一住宅用地被劃作出租公屋，但亦已足以興建1.3萬單位，足夠3.4萬人居住；相反餘下四分之三的私人住宅用地，卻僅能居住5.6萬人（圖一）
2 |! N$ p5 N, S z3 ^, f3 [
. ^& p1 l0 C. W# J, }( D' ]) w9 H/ \
3 p2 M. v- L! g; ftvb now,tvbnow,bttvb■啟德原規劃有近四分之一的私人住宅用地，乃是屬於「住宅丙」的低密度豪宅，坐落在啟德跑道末端的郵輪碼頭旁邊，估計那裏僅能居住3000人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J5 \: p6 H; j$ D+ {! i
公仔箱論壇: S4 Z$ s: R$ P% o
tvb now,tvbnow,bttvb( |5 ? u' O8 i( ^
■若從住宅用地的人口密度計算，出租公屋每公頃能住約3700人；相反私人住宅每公頃只能居住2000人，土地使用效率只及公屋略高於五成；若只計算上述的「住宅丙」的低密度豪宅，則每公頃僅能住不足500人，只及公屋的一成多而已。
5 N# |8 V# C5 C9 |公仔箱論壇
# n+ p n2 E7 C+ u9 o' G* n- p6 F9 c
■若從公私營住宅的人口比例計算，出租公屋人口僅佔區內總人口37.7﹪，不但遠低於1990年代末《長遠房屋策略》的60%比例，亦遠低於近期新界東北規劃建議的43﹪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D3 H" g$ Z, Q- g5 c2 q+ y
% u% J# _3 r, V) h) a& ~& c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% J/ `, I. Q8 y+ e% D' [
（三）「體育城vs.公屋／居屋」謬誤
' S, o+ C) |' _ W* d& J公仔箱論壇
+ T! t. L4 ?, I- {' k9 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B, c3 u* K' n1 F$ {- Z- U
從以上數字可以清楚看見，啟德發展區的根本問題，並不出在「體育城vs.公屋／居屋」，如此簡化煽情的對立面之上；啟德原規劃（圖二）的根本謬誤在於浪費土地資源，整體建屋密度過低，未有好好地做到地盡其用。只要看看本土研究社的另類方案（圖三），在悉數保留體育城設施的前提下，只需將原有的「住宅丙」取消，已足夠興建多逾萬公屋或居屋單位，額外容納近3萬人居住，效果一目了然。不要忘記，這個方案並沒有像蔡先生般，主張大幅提高地積比率，製造新的屏風樓圍城。* B% a0 r0 W: ^& c5 s
8 Y+ Z' e( g9 t提起屏風樓，大概正是扭曲時下規劃論述的罪魁禍首，令降低香港總體的建築密度，「提升居住環境質素」，彷彿不知從何開始，變成了毋須思考的全城共識。但假如大家能更事實求是，便會發展屏風樓問題的出現，其實並非源於總體規劃的建築密度過高，而是只在於個別樓盤超乎尋常的密度極高，「不患寡，而患不均」，兩者之間的差別可說是差之毫釐，謬之千里。事實上，正是由於總體規劃密度不斷降低，才更有利於個別發展商，申請將個別樓盤的建築密度不斷提高，「你不屏風我，我便可屏風你」，形成同一區內發展密度極不平衡的怪現象。www2.tvboxnow.com; [' \8 ~3 ~3 T6 B5 c
/ A/ G9 W; l- \9 I0 w8 L. i. A4 l其實居住在1990年代以前落成公屋的居民，普遍皆不會感到居住環境過於擠迫，更絕不存在屏風樓壓境的慘狀。可見居住環境質素並不一定和發展密度掛鹇，反而更加與合理的規劃佈局有關。今年剛好亦是香港大會堂五十周年，大會堂高低座錯落有致的佈局，竟承載多不勝數的繁複功能，其可用性甚至要比面積大三十多倍的西九文化區要高，可見合理的密集綜合土地利用，並不一定比低密度的擴散式發展為佳。( t- r6 V" a, U
www2.tvboxnow.com$ s+ ~6 E0 q- [; e: @0 c/ p
如何在有限土地資源和相當發展密度之間，尋求一個市民接受的平衡？美國經過數十年偏重低密度的市郊（suburb）的城市擴張模式（urban spawl）後，近年亦重新出現偏重集約城市（compact city），強調更有效利用土地的新城市主義運動（new urbanism），詳見Emily Talen的New urbanism and American planning: the conflict of cultures一書的介紹。澳洲學者BarrieShelton等人的新書The Making of Hong Kong: From Vertical to Volumetric，更將香港視作集約城市模式的典範，只要得到恰當的運用，擠迫不再負面，反而是正面的規劃元素。這些討論，對香港土地供應不足的問題均具有重要啟示。
% }" W; k9 I. E: Jwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K9 {) Z2 D2 F0 Z6 o+ c
& k; u, O* E/ [+ E4 p（四）關鍵在「豪宅vs.公屋／居屋」www2.tvboxnow.com+ N c; h- P3 B3 g2 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _/ S! u3 a+ W6 g/ D% R- m8 B7 P2 C
4 q7 e4 u) c: [6 q8 G n- x
土地供應不足的問題，關鍵並不在於「體育城vs.公屋／居屋」，而是在於「豪宅vs.公屋／居屋」。
" \) }5 G: h' b- @% u1 Htvb now,tvbnow,bttvb
) Q2 d; o3 S; y. B5 o$ o- Otvb now,tvbnow,bttvb其實這個看似過度簡單的結論，已足以將整個香港土地以至房屋供應問題的癥結概念化。政府手上坐擁大量空置土地（見另文），先不好好思考如何更加善用，又或一味推向低密度發展，卻同時不斷向未被破壞、不宜作大規模開發的鄉郊埋手，突顯了「有地冇人用」、「有人冇地用」的荒謬情。
9 _ ~0 q* V0 M$ h公仔箱論壇
, j2 M* |" V k' g% Xwww2.tvboxnow.com大家當然會問，香港的私人住宅甚至豪宅，不是供應不足才令樓價失控嗎？我想一個最簡單的答案是﹕導至樓價失控的元兇，是美國的歷次量寬、負利率效應和香港的財金政策——難道你會真心相信，以香港樓市一個小小的水塘，只要稍稍加以擴闊一點，便能承受得住全球湧至的財金巨浪？眾所周知，香港愈是昂貴的住宅單位，它的投資甚至是投機價值，往往便比實用價值要高得多。要解決香港的房屋（而非樓市）問題，答案其實只有一個﹕就是興建更多實用價值較高、而非偏重投資價值的單位。此舉亦可令相同面積的土地，能容得下更多的人口，而不是一味只強調降低建築密度。www2.tvboxnow.com. p1 p' T# D$ U% u
tvb now,tvbnow,bttvb; I; C& @' F; ]0 J
蔡先生既作為長遠房屋策略督導委員會成員，大概亦可以收拾心情，不要再總是打非住宅用地的主意，而多從住宅類型和善用土地覑眼。來年公布的長策，大可重新考慮根據過往的政策標準，在未來香港的新增住宅供應中，將公營房屋的比例定為60％，私營房屋的比例定為40％，如此才是正本清源的治本良方，解決普遍香港市民的實際住屋需要。
1 u q, O. }# B/ i; A" I/ L- y2 f0 |www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 T% [+ y! ^6 k8 W$ H# Z; O
2 Z' D0 k1 M* H$ w2 A4 q5 ~( l5 }1 m- Iwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ K+ \9 I: i; a. X3 b5 {3 {8 L
鄒崇銘本土研究社$ [" e% S# ~3 E [" j$ H
4 `* X( P% T# p0 n! `7 }6 z) P: B2 z O& j0 S
& x! @+ x# q: \) s2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 M' U8 w3 r( ] `1 e1 m" Itvb now,tvbnow,bttvb' \* I4 I5 G8 I* y" j
6 u8 M7 z, y/ T% a5 Lwww2.tvboxnow.com |
發表於 2012-10-28 01:39 PM
| 
