嫻情說理 - 陳婉嫻
$ |0 x, K0 q$ C1 h* p# W 局長「企硬」緣於習性 www2.tvboxnow.com& a6 c# r$ Y7 J2 Q& Z, X
(2012年11月02日)
& O; _# `& [# ^& o- R) [1 Q公仔箱論壇
0 p) Y# X1 |# b2 ^# l6 t$ \tvb now,tvbnow,bttvb
' d1 l+ [- B p+ S" O- _; xtvb now,tvbnow,bttvb 9 U' i: G- F2 d8 \( }6 k0 w' [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U! J* `$ o$ p$ W% r u
【am730專欄】局長不斷咬著一點,長者少領的1,090元不可追溯!張建宗的說法,是政府因「財政紀律」,一定要將追溯日,定於通過計劃該月的第一日,變相「挾持」著長者一個月的津貼。局長又表示,這個紀律不應改變,以免開了壞先例,令香港的財政陷入困境。tvb now,tvbnow,bttvb. w% t1 l8 \# Q: s/ {. F
如果這是「真」扶貧,如果為長者是「真」本意,即這筆給予40萬長者的開支,是政府預計之內。換言之,現在張建宗堅稱因「財政紀律」,而不肯追溯的一筆款項(1,090元乘40萬人= 4億多元),在局長的計算中是「已出之物」。
( O/ ]2 O: k/ d% P" i如果真的「有心」幫助長者,將「已出之物」給回長者,是有方法的。有輿論提到,只要政府在財政預算,額外向這班長者額外發放1,090元,作為一次過的扶貧措施,「名正言順」亦不破壞所謂的「財政紀律」,有何不可?相反,如果是「別有用心」,當然又會拋出千百萬個不合理的理由拒絕!
% Z9 x; W! ]2 M; E. ?/ ^% e2 C) F( Ewww2.tvboxnow.com所以,我不斷強調「責任在於局長」。就正如每年的財政預算,政府會有整個月時間供我們去諮詢市民,開居民大會收集意見,讓我們決定投票取向。今次政府聲稱是一個「持續」且涉及百億元的計劃,居然要立法會5天之內通過,是完全忽視立法會,將行政及立法關係變差。如最後政府仍堅持所謂的財政紀律而少發一個月給長者,這反映政府太僵化。
1 D0 m2 v: o5 t公仔箱論壇這幾個月,政府的舉動接連出現爭議,其中一個主因,正是主政擔大旗的官員中,有部分學習了英國人的圓滑、肥彭的手腕;集成了曾蔭權年代的傾斜思維,以AO治港作理念;強將基層及勞工的基本福利,抹黑成民粹;口中念念有詞的就是如「財政紀律」、「超過開支百分比」等官腔詞語。
$ e3 D5 k: \5 @. W& |8 w) p0 Y Ntvb now,tvbnow,bttvb以往無論政策「要快要慢」,政府都會用這一套,這很易理解,因為港英政府要顧全主人利益;但既然回歸了,我們只須將利益放在市民身上,就已是整體的利益。為何還要行這套呢? |