7 C3 c0 ], a0 o ! T( B1 E; ?" s6 [' A
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
9 u0 b: S" S" a+ o, }公仔箱論壇公仔箱論壇& ^2 m$ F ?+ }9 ^- N( M
3 g% c5 c) ^& |www2.tvboxnow.com至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
: r1 o; p5 E! {- |0 m2 w. awww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; n/ J4 h7 O {3 p7 k# @- S3 E
$ o9 ~5 M: j9 ]7 t" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
5 F3 v" U# ~4 X: u* htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb J$ d& @/ a% ~7 d) ~( y& k
( d' r& G' X' j; x6 d: t' p; x若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。www2.tvboxnow.com( `: e% n# Y: F+ X4 q/ w* n
: O$ D% `( d& _( p( H7 @2 H7 F公仔箱論壇
% W0 \5 X4 y4 K: _公仔箱論壇簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O1 a, x3 }3 H( e$ D
+ y7 _- ~' x! J. J, V% P
+ m' g6 m$ Z$ l! }, k9 p* D* dwww2.tvboxnow.com
8 r0 y8 ~1 N) S* ?7 i3 \www2.tvboxnow.com
6 ?$ R% M4 n6 [* ^5 Y _' k* i6 e! a0 Z! k( J& T g$ m+ r5 n" d- _9 x- [" J
李德成
) Z# M7 D* N8 r# k3 r6 U4 f! d$ b: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
~! y4 b" N! ~www2.tvboxnow.com0 B9 B u: p4 X5 B" i
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 