[時事討論] 徐家健：大選左右股市升跌

felicity2010

徐家健：大選左右股市升跌
7 }8 x/ |$ w( x6 H! ^/ k2 F' L; t7 l' z" V4 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q) c& j' m; a, C# z' M7 ?
拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」（Opportunistic Political Business Cycle），但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論，花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天，想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」（Partisan Political Business Cycle）。究竟執政黨左傾或右斜，將怎樣左右美國經濟呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m  ~# d: r) ^  g- y. s4 f1 \

8 l* x) `& \+ `1 J; ^# l' J. P3 k: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個規律是，民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長，往往比由共和黨執政的時候略高；在股市表現方面，更有所謂「民主黨溢價」（Democrat Premium）──民主黨執政年代股票市場的回報率，竟比共和黨執政時期高出近一成。
) E' {2 D% d! j+ b
) ~8 s0 h  B, y5 U7 D( \一個說法指出，此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效，這個說法的其中一個問題是，民主黨執政年代的通脹竟然較低；另一個問題是，當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時，黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。- L. f* Q9 |8 c. k$ P  o
www2.tvboxnow.com$ H, [' ]/ W( L6 s3 u
預測大選也有市場
) `1 D2 p8 s# V% O2 Q& u' p5 C! K% J) v7 L( h
要避過因果謬誤的陷阱，我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道，市場在利好消息發放的一刻，反應可以是平靜，甚至是負面的，皆因利好消息發放前，市場可能一早已消化並反映在股價上；因此，股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。公仔箱論壇% k  @7 Z) n0 D$ P

8 P: R" U9 Y4 w  BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。預測選舉結果，香港慣用民意調查和票站調查，但這些民調的代表性一向被質疑。在美國，歷史悠久的蓋洛普民意調查（Gallup Poll）的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩，但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的，尤其在今次美國大選上，當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際，蓋洛普民調的結果竟顯示，羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。) U: z& d/ Q& s. s
www2.tvboxnow.com* |; K1 E- d% i/ p+ M4 M, K, c
基於美國總統選舉選舉人制度，全國支持度較高的候選人不一定當選，更何況除了統計誤差，不同民調機構計算支持率時，不同種族受訪者的比重都不一，難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。
& f3 o" U8 A( H( y  J0 C6 x. c公仔箱論壇
, i7 o: w7 Z! ?公仔箱論壇較少香港讀者留意的，是像Intrade一類的「預測市場」（Prediction Market）提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若，從電影奧斯卡獎到美國大選，真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時，你們可能擔心預測市場將被操控，但由於涉及金額龐大，可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較，「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。
3 H: p1 {3 i1 A6 l$ _7 P" g( o( [8 b+ {! _2 l
再談政治經濟周期/ j4 c- g& z6 H$ A. X" y6 w

( h0 p# X' r6 Q7 I- e6 g5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據，加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果，一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》（Quarterly Journal of Economics）的研究指出，共和黨小布殊的意外連任，導致股市向好：隨着票站調查結果最初的誤導，小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%， 美國股市亦應聲下跌了1%；但當數小時後發覺票站結果逆轉時，股市隨即反彈，上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。公仔箱論壇' h1 O- @4 N, o& n) _
再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選，亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反，每當共和黨候選人勝出總統選舉，股價都平均上升了2%至3%【註】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z, ^- j& [8 D6 ]  c5 }

% j5 V4 e+ |: y公仔箱論壇直 至交稿前，Intrade開出的「盤口」是，投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出，如果奧巴馬成功連任，投資者每股可獲10美元，羅姆尼勝出的話， 就血本無歸。換句話說，市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%，明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出，我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。
+ p5 d/ C; q* t1 z3 t- h* P/ l1 q& C3 E5 i- \/ o6 S
註　Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.
4 f9 [- b; ]$ D* O% s公仔箱論壇, W0 k: ^! j5 o! p2 M
2 D0 b3 }: q* i! D9 m# g+ s  a4 I" s
政治怎樣影響股票市場．二之一tvb now,tvbnow,bttvb" G1 X. b' v  X7 c& b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D$ N/ L4 p! x' {* r2 `4 P; u
作者為克萊姆森大學經濟系副教授
- p9 \( I: R( t9 v0 s2 `4 J, h  T. R. y( a
/ j/ C$ A* J; m

felicity2010

徐家健：選舉．股市．親疏有別8 i, R! T7 c! |2 N
www2.tvboxnow.com" T2 A9 @7 ^; q) J! A" K" ~
+ [- e- O; O/ J& }' i( g, X
今天是美國大選的日子。昨天提及，如果羅姆尼意外勝出，以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是，12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮，又對個別股票有什麼影響？tvb now,tvbnow,bttvb9 M6 q2 u# D% O  `4 b
tvb now,tvbnow,bttvb! r8 R9 j" V& I' c
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉，但兩次大選的分別，是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉，商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐，亦各有商界支持者。無獨有偶，民調也顯示戈爾曾一度領先，但布殊後來居上而最終反敗為勝。tvb now,tvbnow,bttvb2 i  E' K1 p1 Y* E  Q
/ {2 S( i# w; \: g: A& \" i
親疏有別的美國選舉市tvb now,tvbnow,bttvb9 d% [4 I# i5 y: A/ u4 g+ W
www2.tvboxnow.com1 r1 i1 N2 m$ M3 D: `. z/ v1 o
「布殊營」和「戈爾營」的股票，有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢？原來，當年「戈爾營」公司的股價，並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。
* W0 P4 w5 i! V$ z. m, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F: j: T7 Z6 J再回到2000年美國大選選舉日的半年前，根據預測市場的數據，布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵，發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先，但經過10月份的三次總統辯論後，布殊的勝算反超前。選舉日前夕，布殊勝出的機會率已超過七成。www2.tvboxnow.com2 j5 i# x2 G$ o! f0 M; c+ z

4 O/ [$ X: K. O. U( d5 J布朗大學（Brown University）教授Brian Knight，數年前收集了70間美國上市公司的資料，並按數間投資銀行的分析報告，小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」：「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等；「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。
/ b. Y- E; W$ F) `8 k2 w5 ~6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [' D% C' e2 O: W; W& n" T
Knight的研究指 出，「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價，與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形：8月份兩黨舉行全國代表大會後，「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」；但經過兩個月後的總統辯論，「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算，布殊的勝出，使「布殊粉」的股價升了平均3%，「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子，是煙草商的股價上升了13%，再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
% s; T0 ?" W5 i: j4 Wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com9 f# _0 l3 T. A; H  l, a+ W
「羅姆尼粉」會否跑出？
" P9 e& r& m0 f0 M  iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M4 @' ^6 ]* M2 R3 n3 ^我不禁想，假如今次羅姆尼意外勝出，跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢？
& C! d2 w4 b, [; ^8 u* s, k# t/ A8 s/ z" R* o2 d
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣，雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同，但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家，還有哥倫比亞大學 （Columbia University）的Ray Fisman和普度大學（Purdue University）的Mara Faccio，剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。公仔箱論壇1 i9 g. e. p8 b& c( n8 y% ~

5 u9 v% k% B) l; m/ n8 a8 Y! V公仔箱論壇先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時，其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例，是蘇哈圖統治下的印尼。公仔箱論壇- \  _. {$ B" a3 D" E/ d$ U; U

7 j# h* N$ B1 p1 t" u5 y3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇哈圖在位30多年，沒有意外的選舉結果，但在他離任前數年，屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現，每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題，與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。
5 E# o% h8 u, b1 V" u: iwww2.tvboxnow.com  G& U3 _3 \- k$ G- L9 [& A1 \
Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間，收集了在2001年她老家意大利，還有印尼、美國、香港等，一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現，其中有35個地方的元首或主要官員，都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司，意大利如是，印尼也如是，美國亦不例外。; @( O+ T# l0 }- x4 e' C

! ?2 K: U1 r  z- p# _www2.tvboxnow.com市場歡迎「商而優則仕」www2.tvboxnow.com1 g3 L( W) B4 N1 `3 S, Y$ T
www2.tvboxnow.com2 J8 u( `" w5 s' ~7 R& Y) }% W
至於香港，商人治港的年代，我們心中有數吧。當然，這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出，只有在貪污嚴重的地方，商人從政才有利公司股價；另一個更有趣的發現，是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司，但委任政要高官入董事局，對股價是沒有幫助的【註三】。公仔箱論壇6 b4 g9 b  x' M# x! X4 v

0 C/ x, w5 G. d' O7 I- _- |1 Y  \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要抵抗官商勾結，精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。
- L8 n$ g4 B" G/ m0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g- k' Z3 j- K) {* |* {
不屑的話，聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧：意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說，當地調查指出，女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時，三成受訪者會說「Yes」，至於其餘七成的答案卻是……「What, again？」公仔箱論壇' G- E6 l0 g! r" D4 s
公仔箱論壇3 e1 @6 [' P! Z' @. L
www2.tvboxnow.com9 U. h0 _; U) M) U/ o
註 一：Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006：751-773.& ~( l. x3 ^9 g6 Y: i% h' W

& q* p$ j  F5 w; c+ a! ?- q公仔箱論壇
" E4 B) E8 ~+ ?5 M( u/ V" Q5 p註二：Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001： 1095-1102.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i- a# R$ J5 b& C# Y" j* X

/ B& B5 m! }3 T' W) {  X  S1 F3 f5 ^' ~: H
註三：Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006：369-386.www2.tvboxnow.com  u2 ^6 U0 G+ l0 a& C+ L( T1 j+ F

( k: V+ j# o; u' G* ptvb now,tvbnow,bttvb
: Y. d* I& p( U1 y  Y3 n( }% |公仔箱論壇政治怎樣影響股票市場？．二之二
6 a2 ~; D/ f5 M) R公仔箱論壇3 Q* u9 Y* ?9 O6 j4 s0 u+ o
公仔箱論壇" I6 H4 H) i+ p& V