本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
9 S" B4 K9 X- n; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, `& C! M$ F \# ?) e+ z1 k# o) Vtvb now,tvbnow,bttvb徐家健：香港樓市的政策風險
1 Z/ h) e) h" xwww2.tvboxnow.com6 U* u0 j L1 o' Q5 h* \5 `
* F. f: Q/ h. E' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z0 R& I" `% S- U8 t9 e" h8 n
5 a8 I( ^/ o4 [5 j% s擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。% T& [, I! L3 K0 E
www2.tvboxnow.com2 {& ]; @- B j
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
& R' w: e' C& m7 l+ {公仔箱論壇
1 c3 _& O6 Q1 ]& g* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。覆水難收的投資www2.tvboxnow.com6 S: `, b) s8 G7 G" j$ D' ]
2 a4 C8 v4 _' P
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。! P5 l2 U; w& h% m9 [$ H+ [' h
+ G$ J* c* H* o' \, t供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。公仔箱論壇+ I) y( h1 V7 b L) c c
' J# O/ I5 {1 [ U7 b舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。www2.tvboxnow.com$ C) F1 x; @3 |) y
8 v, n; D3 O- A( Cwww2.tvboxnow.com經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。* W0 y7 d5 E2 P9 e, @, a7 p
9 E! g, F4 Z9 {" ctvb now,tvbnow,bttvb現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
+ g; O/ r5 |8 L$ @
X8 y4 o2 v& }# W3 t8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投資在風險蔓延時www2.tvboxnow.com) E: r( }% }8 e6 w& U9 ~ g: X
www2.tvboxnow.com+ R, u b! h9 e' g
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。% x7 r j( u! L; B0 f
* D6 r% r- I# v, c& P2 x執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！tvb now,tvbnow,bttvb$ H" M8 f* r$ Z" a) B0 ^, O
tvb now,tvbnow,bttvb; P0 `5 T# |& ]9 u* g
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
$ R# P+ [8 K+ d3 T( ~" N/ x公仔箱論壇' t& {- s1 t& F: m) i( S! s
9 E' r2 h& p* O* ftvb now,tvbnow,bttvb註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
& j0 ]6 ~; Y2 c8 O' y0 m# p/ E. H" J4 k6 y. a
: y: S$ x- z, _" z: [註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
; ]. E0 b+ t! r# `0 `" w0 [ {
, D# A$ O; ^/ [政策風險如何影響投資？．二之一
& y& V4 D$ e) ^0 i- `1 N+ Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F& l! ^) f0 x7 u6 v+ }3 M
2 L9 B: u2 s) m5 H( F3 r' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( u' g3 q* x& |: q- H( swww2.tvboxnow.com克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 