根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。
. _0 |7 X) n: k2 dwww2.tvboxnow.com
- M, A" v( V) D* H: J 加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。公仔箱論壇5 d: W5 S8 H) J( _
www2.tvboxnow.com4 u& u$ I6 I& i: ^3 |9 T0 E
他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。3 {. C: \/ ?. W; R3 n3 ] ]! N g
3 J/ W, X4 ?: g+ q公仔箱論壇 雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。
. t% A6 S; [& g2 Zwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇& h* t: G, p3 _3 X# Q( [. H
這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。
1 ^8 c3 o& M' c 9 ]0 K- i3 M& |& Z2 U; U7 I! k
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。
: X# O5 f' y5 o
. e9 {& G3 f# ~, `8 `& O HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。
9 Q# Q4 t: o6 t" K) ~% J
" ]' B9 _8 g: C% K公仔箱論壇 該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。www2.tvboxnow.com+ ~) C8 f+ i! F7 j
www2.tvboxnow.com; x% V$ J* e6 P4 p0 M
追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。
1 A: N, F* ?3 w4 n公仔箱論壇
7 Z, h M I6 s+ rtvb now,tvbnow,bttvb 這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。
/ F! k2 ?1 g: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- }# }# x& d. c& X8 nwww2.tvboxnow.com 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。
$ y; ~' N0 X) V; [% ]/ c tvb now,tvbnow,bttvb% `1 u, w( l: u7 f% ^
特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。www2.tvboxnow.com+ G9 K+ N- J/ B% `& a+ j
+ J* ?# ~! F3 o0 y ]8 F" M7 m. Atvb now,tvbnow,bttvb 作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。
" Y% V+ H( J. W/ y9 f1 C! z) t) L8 Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇) g$ c; U9 s1 ?3 c1 J- T! Q
類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y v: L, g+ W# L; x
3 z/ ^ E X1 M/ @; r/ V 不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。
5 W8 H* m* R5 A8 y0 Cwww2.tvboxnow.com
' @0 c) e6 o4 B$ w4 R4 Lwww2.tvboxnow.com 作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。公仔箱論壇. |! y% ?% ?7 J) i& S: v
' o5 }8 g d; Z. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。
3 s0 c: P. X o' d1 q% F
% g) O \# u9 X; n' M* e" z+ l6 t- L. [ 來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41% 2 u* m- }) ^% g; t. A
" [9 A" E: j& m0 \# }8 j0 ytvb now,tvbnow,bttvb 就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _9 n. z" b, E8 g3 ]" |
公仔箱論壇9 ]+ r: S5 Z0 f& {) o
不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。
- y! b1 m ]* v, h; jtvb now,tvbnow,bttvb
+ W+ z. L8 {! \$ U( O6 S- z/ q& A: A: R* Z5 h3 w
作者：Kate Johnson
' x# ]7 s5 |" f G* V5 y出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 