* ?) ^4 q. J9 M E. z" I
4 S- d, n( t5 H; a' V- w( Jwww2.tvboxnow.comCY僭建風波發展至今，謊話連篇，誠信已然破產。再加上周遭梁班中人護短心切，齊齊睜眼說瞎話，全力合演一場「誠信冚家鏟」的荒誕劇。
) l8 a+ F8 X8 @2 r( T- M' l  tvb now,tvbnow,bttvb+ n' `: d" x1 {5 e
■CY在僭建風波中謊話連篇，誠信已然破產。
. O# u$ b/ U2 B/ `4 a2 U. @公仔箱論壇
8 J1 p7 w# p3 [( e. M0 Ttvb now,tvbnow,bttvb 先有民建聯譚主席表示，CY既就僭建問題作過公開交代，即咪係承認咗自己有疏忽不謹慎之處囉。言下之意，就係特首都已經覺得自己有小小小小唔啱，咁我哋都仲唔息事寧人收貨？況且事件尚未提升到涉及誠信層面喎。呢啲說話，第二個講未必有說服力，但係作為慣了騎牆轉軚、出爾反爾的代表大黨，禮義廉的誠信標準門檻在哪，大眾心裏明白。8 J$ h% F5 q& Z( i' f9 R
* |5 r$ y/ J3 H O1 [4 `
/ m" F& s! y1 L. t& m, [8 N& |" M2 g- g8 f- i6 d- ` ^
護主抽水 永不落空
6 G: D/ {/ h) [& n; G% S7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
& j" \; ~- R- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以特首的缺失在這群小眼中，不過小菜一碟，不值一晒。然而當日CY同樣以僭建為題，大造唐唐的誠信文章之際，又唔見該黨開腔幫口，拔刀相助，再而好似家陣咁轉移視聽，只係着意敦促長官盡快處理好這些瑣事，免得徒費精力，耽誤民生方面工作云云。
' J7 t+ q+ e8 f) \
) g0 y) g: n) t$ i6 y1 \tvb now,tvbnow,bttvb
+ O5 n) X! Z* s, u% ]0 N! w- s公仔箱論壇另外嗰位之前明嘲暗諷、句句夭心的人大常委「范婦人」，當被傳媒問及對事態發展的意見，竟然祭出不宜討論香港內部事務為由，拒絕再評事件。恕我學淺，乜香港事務唔係納入全國嘅政務範疇嘅咩？咁係咪表示以後啲尊貴嘅人大代表並不應該對治港一事指手劃腳？係就一天都光晒。5 t& ]' G @/ Y" ^+ b
/ Y8 y y5 }# X ^. D( Q) {
+ T7 k( B! t* K8 H( P. n' X pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E) p F5 O6 j8 B
然後她還藉詞自己要專心處理人大代表的選舉工程，所以沒有好好閱讀有關CY大宅僭建的14頁報告，若妄自評論，那是不公平的。咁試問之前連嗰幾頁紙嘅報告都未見，婦人又何解急於說三道四。我看現在不是時間緊張，未暇分身，而是票源緊張，少說為妙。tvb now,tvbnow,bttvb D2 j% A9 [' W; Y+ N. F$ G5 r
公仔箱論壇# P4 ?9 L& u. d* K4 _
9 K( h0 J5 W% w0 E" V1 @" Y3 u N+ z身為行政會議一員的張志剛則承認，發生僭建一事並非理想（我諗佢嘅意思係「被揭發」唔理想啫），總之「點都改變唔到」，呢句我深深認同，正如CY做咗特首一樣。跟住就緊隨梁班口徑，CY喺件事上已處理得很快，係囉，佢不過一路要等啲「無厘啦更」嘅司法程序完咗啫嘛。「佢又唔係『偷雞』，道過歉，事實都交代咗，凡事也應該有個了結。」此言成理，因為CY真係唔係「偷雞」，佢係唔單止「偷雞」，仲要係「死雞」都唔認。而市民亦當只求CY有個「了結」，而非現在的「了之」。) a9 J) L9 A0 l W: w! Q; f
www2.tvboxnow.com6 I9 o) I, i/ [ N0 s0 o
tvb now,tvbnow,bttvb |/ B# m$ z7 [# m- l3 j4 J
% c$ I. x# p% }; ltvb now,tvbnow,bttvb至於他還再三強調，僭建事件與行政會議無關，完全是CY自己的事。如此劃清界線，我還以為聽錯。現在行會成員的集體負責、共同承擔意識淪落於此，實在叫人嘆息。不過，想想當日食裏扒外的也不就是那位召集人CY，其身作則，一切早可預言。
( w4 i4 a0 v+ {4 p6 ~公仔箱論壇
' j# L! R0 |- K6 Y0 i
$ Q/ t8 t Q7 k+ n盧先亞 |
發表於 2012-11-29 09:32 AM
| 
