本帖最後由 civicboy1969 於 2012-12-5 05:52 PM 編輯 公仔箱論壇% w; ^% p8 X4 f4 ~7 _' V0 T
: N) g* J8 K% B' |tvb now,tvbnow,bttvb以嚴刑峻法聞名的新加坡,針對死刑的態度也正在轉變。對新加坡政府而言,死刑的執行一直被視做維持秩序的重要手段,除了重大刑案外,如毒品交易等,更是直通絞刑台的滔天大罪。然而隨著社會觀念的改變,新國政府對死刑的判決也在這兩年內逐漸鬆綁,因而引起更為廣泛的討論。 在新加坡,除了持有軍火與殺人刑案等重罪外,販毒與運毒的行為也是唯一死刑。以2012年為例,新國國內34名等待處決的死刑犯中,就有28人因毒品相關的案件遭到判刑。然而隨著近年毒品問題的持續惡化,死刑的嚇阻力也再度成為討論焦點,考慮到販毒系統的分工化,新國政府遂從去年開始修法,改變過去的強硬態度,對死刑的施行採取更加彈性的判決。 「我們相當樂見新加坡的轉變。」人權律師拉維表示,新加坡過去對死刑的判罰總是「說一不二」,但在修法通過後,刑罰的認定也相對放寬,特別對毒品死刑的大宗,運毒人頭的「毒騾」處刑更是重點。 「國際毒品的交易都已細部化分工,我們抓到的運毒者,通常也都只是犯罪集團的馬前卒而已。」知名律師阿南丹表示,「重判下游的毒騾棋子,卻放任上游毒梟,我不認為這對打擊毒品能起到多少威嚇作用。」。 雖然新加坡放寬死刑認定,但政府卻仍堅持「執行死刑」的必要性。新國方面認為,彈性修法為的是提升法律的公平與合理性,而死刑在社會治安中仍是不容妥協的「嚇阻力量」。 不過新國的死刑堅持,卻也引起反對者的批評,「死刑從來不能嚇阻犯罪,這只是藉口。」英國人權記者謝德雷克說,在2010年時他曾因批評新國的死刑制度而遭新國警方逮捕,「新加坡只是利用死刑,做為政府控制社會秩序的恐怖手段而已。」。 但對於死刑的放寬,也不一定人人都表贊同,對治安問題的疑慮,也成為新國民間熱議的發燒焦點。「我知道對外國人而言,新加坡的酷刑重罰可能是野蠻且不可思議的。」支持死刑的新加坡網友表示,「但這些做法攸關新加坡的治安與秩序,外界又有什麼立場對我們指指點點?」
% i; J! C$ I: s m3 @* ~5 z3 L
" f) m& }: F9 Z# s* e( k( N公仔箱論壇公仔箱論壇2 G# X# ?3 z% ?, [" q2 `# o6 V- P( A! s
|