本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯 公仔箱論壇/ H: q# T' k+ W- C4 U5 d) \2 i$ h
& \1 C2 w8 o0 j1 ^) X5 z公仔箱論壇新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S" Z6 r! _1 M1 `2 N, @9 o
《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道
' @) m; [. s: Q2 e+ M8 dwww2.tvboxnow.com
7 b8 h4 P& G( F& U0 t* Ttvb now,tvbnow,bttvb国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。 R+ L2 W( N K! u
www2.tvboxnow.com, {2 q( ~+ H7 n- c1 C
城镇化被解读为拉动内需的最大潜力,是未来拉动经济增长的发动机。但是,在“GDP主义”的主导下,城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。
$ N X9 Y: k% }/ X" B) @% Atvb now,tvbnow,bttvb
9 _$ q/ Z- h, r' ]8 Z4 }/ gtvb now,tvbnow,bttvb如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张?
$ ?# \, \: e' ?5 z2 {* v- Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g' |# Z8 E3 X) |7 I
对此,新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》,城镇化,不能只谈其对经济增长的贡献,而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利,只能通过城市体制改革来实现。www2.tvboxnow.com0 q/ h' w! c. T8 |5 `2 u; K% g8 k. p+ \
# K+ F4 m1 n2 u" I! ?' Vtvb now,tvbnow,bttvb“有些城市只有现代化,没有传统;只有文明,没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的,以土地为核心的城市扩张必须终结,中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。
3 I2 B/ [( R* U: rtvb now,tvbnow,bttvb
* S, y+ W: O8 R! }) e2 Gwww2.tvboxnow.com城镇化应关注“人”而不是“地”
* s5 D+ ]* A* G
& Z: U& O* Y4 Z$ |, T; Awww2.tvboxnow.com紧紧围绕GDP去做城镇化,会使城镇化变成一场“灾难”。
d) \/ V3 G# M/ O* b; i公仔箱論壇《中国经济周刊》:中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力,是未来中国经济增长的发动机,为什么城镇化会被赋予如此重大的意义? www2.tvboxnow.com, p3 _8 S5 ^: L# p) X1 B V1 u
郑永年:中国要改变过去出口导向型的经济发展模式,要建设内需社会,城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”,没有城市化,消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。
3 Z$ Q4 U5 Q0 C; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x0 H+ n- v! _0 l+ u
但是,城市化的目标是什么,如何去实现?如何去收获城市化的好处,避免负面效应?大家不清楚。到了地方政府那里,城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化,就是城市的扩张,从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比,中国的城市化是土地的城市化,而不是人的城市化。但是,消费是人的消费,不以人为本的城市化,哪能建立起消费社会。
5 [# F4 a# u/ r- G8 D0 S; e6 J2 _, V
2 J5 j7 O/ R) b# X- P" W0 ^3 O/ g《中国经济周刊》:“唯GDP是从”的城镇化,会造成哪些问题?tvb now,tvbnow,bttvb1 r: a& H, D0 m0 ?. ~. E$ G7 K
/ _ [1 b1 o! W9 }$ T* _/ A% B公仔箱論壇郑永年:城市化是人的城市化,土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈,城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点,这会使城市化变成“disaster(灾难)”。www2.tvboxnow.com: o; r$ D$ G1 W7 B/ B
www2.tvboxnow.com( Z( \* U! T* |( w0 }
现在,地方政府关注土地,银行关注土地,开发商关注土地,有人去关心“人”吗?这就是中国城市化的弊端。www2.tvboxnow.com" R3 w+ {+ x1 f6 q) v2 S x3 i. Z7 L
8 \. ]/ T- \ s; M. V我到过中国很多城市,城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目,还没做完,下一任市长又要重新改、重新建设,公路、楼房、桥梁,拆了又建,一直在产生GDP,但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划,会变成“disaster(灾难)”。tvb now,tvbnow,bttvb7 C8 J9 o7 B% s: `, \
tvb now,tvbnow,bttvb; H! a9 s( X5 f& R6 X% T% h" K. C
中国前30年的城市化,就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年,城市化速度也不慢,但产生了不少负面效应。城乡二元的分割,至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化,又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”:城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工,包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活,光是关注这几亿人口的城市化,已经是一个很大的命题了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r( s$ R. U2 ]$ F* p
- q, i( K$ R/ Ewww2.tvboxnow.com中国城镇化应有四种模式& K3 F" L9 G* m) X% X. W4 |6 c# m: D
中国不同区域、不同类型的城市,应当有不同的发展模式。www2.tvboxnow.com# ~0 Y" \% M6 h, h' O& _" w
/ m$ L* k4 U$ V7 U/ n; j3 M6 y公仔箱論壇《中国经济周刊》:在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇,打造“小市大镇”?您更赞同哪一种观点?
7 @8 D% {5 }8 e$ i9 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( w8 C, ?' g# N3 ^8 O, V7 p2 R
郑永年:我认为这两者都是假命题。中国这么大,有13亿人口,一个笼统的政策怎么推行得下去?政策越不细致,到地方政府那里,就越会变成“土地城镇化”,会变成对农民的新一拨掠夺。
% @: \8 z! K: h6 E/ X# e# r4 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }6 w- O* V8 T% w5 utvb now,tvbnow,bttvb我认为中国不同区域、不同类型的城市,应当有不同的发展模式。
5 b( t0 M& @" M4 Q公仔箱論壇大城市要升级。北京、上海这样的城市,要通过产业升级、服务升级、城市体制改革,来达到城市升级。亚洲很多城市,比如新加坡、韩国首尔,都在这样做。
6 P, i5 ?4 z- E; y% F公仔箱論壇" P' Y, i# [: b& ]/ M2 P
二三线城市,应该提“城市化”。
! M# @' a' q( X; \* R小城市,提“城镇化”,介于农村和城市之间的过渡。
% b9 ?7 a, t* \, ~3 j, }公仔箱論壇公仔箱論壇. u3 d6 y+ [+ }8 V6 A
至于农村,我们在强调城市化的同时,也要明确提出“保护农村”的目标,而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动,改善农村的生活水平,提高农村的现代化。从发达国家的经验看,70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%,农村的附加值就不一样了,城市人会特别向往农村。现在,中国城镇化率已经达到52%左右,“保护农村”这个概念一定要提出来了,城市化和保护农村之间要达成平衡。
5 w# ~) _( ^, b* @: e" Mwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com* f; z2 v% U3 P' e4 g* ^) J' ]
《中国经济周刊》:在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候,谁有动力去保护农村?
8 h( X' [6 ^& E公仔箱論壇9 _/ }2 m' K, j7 U8 g! N
郑永年:城市化,要跟社会建设,无论是城市社会,还是农村社会,结合起来,才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”,就要中央去考虑。要通盘考虑,不能只关注眼前利益,要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设,一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任,社会建设的责任也要承担。
8 @: d5 Y8 e3 {! u, Q. W$ J% t4 F; J公仔箱論壇www2.tvboxnow.com' S0 }' y; {! A+ G
土地问题不解决,户口问题也无法解决
! [7 K3 P1 H% `2 ?2 Y" X8 k土地是农民的“唐僧肉”,谁都想来吃一口,只有农民吃不到。9 M( D/ S1 V% H3 H2 m
0 x9 X( l0 _ j; x9 M q《中国经济周刊》:城镇化需要很多的体制改革,是其中重要的一部分,您认为土地制度应当怎样改革?
^* H0 I, d9 X0 I, r
. M& `$ J2 F/ q2 M0 f- wwww2.tvboxnow.com郑永年:大家都在讲城镇化,那么城镇化的突破口是什么呢?我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好,城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人,但实际上,土地是农民的“唐僧肉”,谁都想来吃一口,只有农民吃不到。www2.tvboxnow.com L3 s, \/ \/ Y' D
4 ^1 H8 M" Q( x; _, m公仔箱論壇土地制度怎样改,有两种观点:私有化和国有化。我认为,因为意识形态的因素,土地私有化在中国比较困难。现实可行的,是先将土地所有权国有化,由中央政府来掌管,将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化,要给农民一定补偿。之后,土地的使用权可以私有化,或者说家庭化。在这方面,中国台湾地区有比较好的经验。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R6 p# \1 s2 e
& T2 S" ^1 v& J5 P2 G; ltvb now,tvbnow,bttvb土地使用权私有化之后,就可以流转,很多问题就容易解决了。在农村,土地可以集约化经营,形成规模经济;农民工可以选择放弃土地,成为城市居民;城市居民需要土地的,也可以通过土地流转实现。
0 v; _2 z' n' C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, s8 K! W/ S% I- c. w! p& S4 l9 R& M0 N
《中国经济周刊》:户籍制度应当怎样改革?公仔箱論壇9 X6 d. ^6 X" E; a+ u) U3 ?
& {- J( f3 m2 d! u s公仔箱論壇郑永年:土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的,土地问题不解决,户口问题也没法得到真正解决。www2.tvboxnow.com7 S: Y* U0 B. ^; b( B2 J
tvb now,tvbnow,bttvb; B( Y! K! D3 J/ P O
农民手里握着土地,不想转成城市居民,他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工,有农村生活经验,完全可以再回到乡下。第二代农民工,很大部分是生在城市,或者长在城市的,对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人,有哪些考虑?这不仅是经济发展问题,还是社会稳定的问题,更不用说公民权了。
& W; \) K( M* l( S# rwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 C4 l; [9 |' {
城市行政管理体制扁平化改革是大方向公仔箱論壇# H& U$ z/ v( K: X$ p! M
城市应当是城市人的城市,而不是官僚的城市。
. ` l, ]3 P# {8 B! A: d' {3 e$ K公仔箱論壇
/ A% W9 l& D! P$ |( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》:您提到,城市化、城市升级离不开城市体制改革,请问城市体制改革有哪些着力点?tvb now,tvbnow,bttvb3 r M& M- f( h. x
D6 v: t9 K& z3 A; t: z
郑永年:城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市,而不是官僚的城市。以新加坡为例,人口600万,只有一级政府。中国同样规模的城市,有四级政府。广东省佛山市顺德区,有比较好的实践经验,只有区一级政府,下面设置派驻机构。公仔箱論壇 x q; K; `1 [$ y
& g. R2 R& q* y5 ] L9 V6 G8 q公仔箱論壇同时,还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别,主要包括事业单位、国有企业。
/ U/ Q' F$ Z$ S/ J公仔箱論壇( S8 P! r v; i+ Z1 ^1 F" L
城市升级,还不仅是机构的改革,还应当提升城市的附加值。在欧洲,城市越古老,附加值越高。而中国有些城市,很自豪地说我有几千年历史了,可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化,没有传统;只有文明,没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天,我们不再需要粗放的城市化,城市化要精细,从细节上入手。www2.tvboxnow.com6 O# v* x0 }2 h' m3 K) w
( A: }5 I7 `( i# B+ W《中国经济周刊》:如您所说,我们有些城市是官僚的城市,政府对城镇化的过程大包大揽,过多地干预,如何改变这种现状?公仔箱論壇3 q" X+ y7 \8 S8 w7 q
4 R. w/ }: X; Q
郑永年:一定要搞清楚,城市化的主体是谁?在中国,城市化的主体是官员,是政府。城市化是政府规定的城市化,是政治的产物,而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中,人为地现代化,不照顾传统,不仅没有创造城市文明,反而在消灭城市文明。
' R; e0 _0 V( M' u4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z# r$ r& [3 Q1 R
在成功的城市化经验中,城市化的主体是市民,是民营部门。在城市建设中,总体规划应该是“小政府、大社会”,“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府,社会能量很弱。当然,这跟中国的传统观念有关。西方的城市,是指人居住的地方。而中国的城市,以前叫城池,是衙门,是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。tvb now,tvbnow,bttvb* T% a8 {, \2 D1 C: x9 R4 t
公仔箱論壇, ]4 ^: K- c8 a( H: E: f
中国很多地方都是“有城没市”,没有人气,甚至是空城。“城”可以造,大楼可以造,但“市”造不了。归根结底,还是因为城市化的过程没有以人为本,“人”字写得太小了。" ~- C5 z& @9 _. a
|