本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-2 11:10 AM 編輯
" h" [1 x0 O/ I9 s2 R3 ~www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ N& g F3 {9 P' D
李金銓: 兩類紙媒可以活存 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k1 u# F' O2 i! Y- y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n1 m9 d T- J# f/ q. {$ a4 `
$ r0 G8 y* i& ^0 t. Z u tvb now,tvbnow,bttvb) i# m# o, v* y6 \" T0 O+ I
■奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問，慨嘆紙媒的黃金時代已經過去。
; _! S: g3 \, ], f1 c
& ^, @$ [8 \+ b* V5 y8 m2 `' |
6 F1 A) `% g5 j& L: g) c紙媒將死的聲音已經喧嚷了十多年，美國總統奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問，慨嘆紙媒的黃金時代已經過去；更指現在這個行業從業者要躋身中產階級已經很困難。
7 j5 I, v2 i# J7 O- M: o5 F8 P" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q8 X) D! @# c8 ~' \
互聯網時代紙媒勢微是不爭的事實，但是否就此沉淪無可救藥呢？任何預測都是危險的，但以歷史的眼光，我們可以看到未來媒體產業的輪廓。www2.tvboxnow.com3 n7 H; h/ ]/ ^% f
* d2 J$ H; v# `; ?
科技的進步改變人們的閱讀、視聽習慣，同時也改變了商業運作的模式；但從未見有因為新的媒介形式的出現而使舊形式的媒介徹底消失。
' {" Y9 U3 D' V5 d7 K: Mwww2.tvboxnow.com8 I* ^1 [% T1 s7 C# G
1960年代美國伊利諾伊大學兩位學者Edward Parker和William Paisley做過一項研究，發現電視出現後，該州公共圖書館的小說類流通量下降，但非小說類的書流通量影響不大。人們稱電視為「有畫面的廣播」，在美國商營電視還是「免費」（觀眾賣人頭給廣告商），於是許多人預言過傳統的廣播和電影即將死亡。事實證明並不如此。廣播電台通過細分聽眾市場、做24小時新聞台、音樂台、交通台等，如今收入也相當可觀。電影增加性與暴力，還有科幻、聲光化電的特技，這些優勢不是一般電視所能取代的。6 S0 N$ w3 [ i$ }% q$ [6 _; J
8 A* U) X( H! C" x: E9 R! U2 |$ `( m" pwww2.tvboxnow.com網絡的盛行是否會讓紙媒甚至傳統新聞業徹底沉淪，答案是不能一概而論。
) ]9 I% X" T* u$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d6 Z; O* M' s% x$ ^
新聞的載體形式（如newspaper）會變，但新聞（news）本身一定會繼續存在，因為市場本身有需求；但這種需求建基於準確的事實和深入的分析。八十年前中外記者的收入很低，都是一些有才華而桀驁不馴的人去做的，甚至很多人沒有讀過大學，但不少人做得轟轟烈烈的。必須到二戰後媒體逐漸專業化後，記者的社會和經濟地位才開始進入中產行列。當媒體的形式開始轉變，媒體從業者的功能和角色也會跟着變。未來是不是還叫這種職業為「記者」不知道，但有新聞素養和技能的「資訊工作者」需求必大，而且會滲透到許許多多的行業裏去。我相信還有很多與新聞和資訊相關的行業會應運而生，現在都難以預測。即使頭銜改變，這一類型人才的需求總是存在，重要的是他們有多大的含金量適應社會的需求。
& v* p3 t8 S# ~' V. c3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
/ _6 ]4 A. K* c8 Y& V: }9 Etvb now,tvbnow,bttvb互聯網的興起確實改變了傳統做新聞的方式。很多時候是傳統新聞記者在追隨網絡媒體。互聯網上的消息難分真假，且高度碎片化；這些弱點本應是傳統媒體的優勢。但如果傳統媒體記者一味跟隨網絡走，自身不做深入調查和分析來建立權威，又沒有優質的時評分析，就很難抵擋來自互聯網的競爭。新聞媒體能夠存在，就是接受公共信託。可信度沒有了，任憑甚麼科技都沒有用。www2.tvboxnow.com6 l4 m2 i) ?/ A& g, i& w7 C
- `( ~$ l U+ N: l) l' Q) s* e* O隨着科技帶來的競爭加劇，我猜測有兩種類型的紙媒可能能夠生存下來。
+ \% C7 W. U# I m# ?# o4 D5 t
2 }* e7 u' G! A. x公仔箱論壇一種是高端質報和專業化報紙，如New York Times 和Wall Street Journal。傳統媒體受到成本的諸多束縛：譬如紙媒最大的成本是紙張（佔總成本一半以上），而網絡媒體卻能夠輕裝上陣，於是傳統媒體一直在轉型試圖贏得網絡讀者。New York Times也曾經歷過轉型困境，但如今其網絡訂閱數量在穩步提升，說明能夠提供準確事實、深刻分析的高端紙媒仍能佔據市場。另一種則是聳動的小報，不需要紮實的採編力量，依靠看圖說故事和娛樂新聞贏得讀者。這正如經濟低迷時，高檔的餐廳和大牌檔都不大會倒閉，而很多中檔餐廳則關門大吉。因為經常出入高檔餐廳的人日常消費不怕貴，而出入低端大牌的人檔必須填飽肚子，有了這個基本需求生意也不會太差。只有中檔兼顧基本需求和格調的餐廳，會因消費者縮減預算而難以經營。
$ O' w" L2 O( T& s8 ^公仔箱論壇# L c$ Z0 O3 V$ V% w
媒體市場的確處於波動當中，但一定會回到某種程度的平衡。還有多久才會穩定下來，現在言之過早。而在這過程當中，有競爭力的應該永遠是有公信力的媒體。因為媒體和新聞行業存在的根本，在於社會賦予的信託責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~ W5 i' Y6 W- Z# h
( T" n3 O5 B# C8 o0 a$ o* B公仔箱論壇奧巴馬說傳統做生意的方式已經不適用於如今的互聯網時代（the old way of doing business was gone forever），的確如此。紙媒（或者傳統新聞）是否會死在互聯網時代，取決於媒體人的工作思維能夠轉換，文字新聞和圖片新聞能同新媒體結合；而新聞從業者能否躋身中產，取決於其能否真正實現職業的專業化，不做政黨的喉舌，也不做金錢的奴隸。
2 M' Y2 Y( a N公仔箱論壇
& ~0 y3 f9 ~" ~' R+ P0 e5 r" E% k6 Q. v% k% p
（劉璟筆錄）www2.tvboxnow.com! _, `7 `+ B1 i L' L3 r
* Q7 \. M x% }: Y/ C7 v/ d李金銓
# n4 C+ g& j% d4 o8 ?9 p: {香港城市大學媒體與傳播系講座教授 |
發表於 2013-8-2 11:09 AM
| 