何清涟: 中国式的“老无所依” - 也谈清华养老金方案 tvb now,tvbnow,bttvb- k& \+ j' a: V3 S1 g( g
公仔箱論壇" c! E9 o' `; ]
, Q8 {4 D" o! ? v1 o1 s, t
* e5 P7 x1 k9 m+ ]$ s. g, m* _ 1 g' ~6 `9 F" e/ {5 O
中国人口普查:国家老龄化
) w+ \3 C. X1 H# F! g& Vwww2.tvboxnow.com
( X3 {2 b+ N- s# g) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f$ S' a5 x$ |1 G2 \' l6 Y* z
; V! y2 a- @: r! ~ } www2.tvboxnow.com3 M5 t) d4 ` c& M- ]# r( q2 B
' D) B5 h( p3 K8 i! }( }
何清涟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {! v( G8 x; G: A! A
09.19.2013
( I7 x$ [( a+ A7 ^& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ ^6 Y- r9 a2 q+ Z+ H
/ |1 [9 R1 \8 h% _4 Q3 H7 M8 ]
养老问题是个世界性难题。对于发展中国家来说是养老金从无到有、从少到多的问题;对于高福利国家来说,则是如何酌减并取得国民同意谅解的问题。8月中旬,清华大学公布的“养老金顶层设计方案”引发了激烈讨论。其中最受质疑的一点是将国人领取养老金年龄延迟至60~65岁,为了证明这一延迟有理,“美国67岁领养老金”被作为“改革”依据。有的评论则耸人听闻地渲染“美国人前大半辈子辛苦供房,退休后穷得只好卖房养老”。
# A4 @% A7 z0 X8 P
8 O" J5 M# {( Y. B0 a. t! U$ ?tvb now,tvbnow,bttvb 由于美国并不存在“67岁才能领养老金”这一硬性规定,加之两国养老体制完全不同,有必要加以比较。
( B* B, q3 ?6 j$ O+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
G) A6 |, L. H# I8 Xtvb now,tvbnow,bttvb*国别比较不应局限于领取起始年龄*tvb now,tvbnow,bttvb3 R; H& }5 h' M% V2 O
Q' B$ I8 V, e. xtvb now,tvbnow,bttvb为便于论述,本文将国家发放的养老金统称为“政府养老金”。tvb now,tvbnow,bttvb4 h! y; Q8 p, q% [# _9 O
3 T& }8 p5 _! m, { ltvb now,tvbnow,bttvb 由于就业需要岗位,大多数中国城市人口(党政事业机关之外者)其实并不能工作到60-65岁这一年龄,所谓“40、50现象”谈的就是这些人在40或者50出头时非自愿“提前退休”,其实是变相失业。这些人在“退休”之后挣扎求活已是万般艰难,如果清华方案实施,意味着他们领取微薄养老金还得推迟数年。国内网上有人嘲讽说,新方案就是让实际上早已失业的人继续喝西北风生存。& e5 h4 }& V9 c6 _* j& u
8 N4 V2 _2 w' Q2 s; s) J. U) G 国内有些官媒适时地登消息,如英国于2013年1月公布了养老金改革方案,核心是推迟养老金领取年龄,至2020年,领养老金的最低年龄将提高至66岁,2028—2046年间将提高至68岁。还有人称美国将领取养老金的年龄延迟至67岁。! ]: p$ {6 b' \ ~
5 d" G+ I" p- K7 vtvb now,tvbnow,bttvb 其实,对养老金制度只做领取起始年龄比较并无意义,因为养老金只是退休人口福利中的一部分。英国的福利制度是涵盖从摇篮到坟墓,从教育到医疗,以及保暖费、冬季燃料费等,无所不包。有篇中文“简单介绍一下英国的福利制度和个人税收补助”( http://www.cometomyfunworld.com/blogarticle.php?id=724 ),介绍得很清楚,有兴趣可以去看。可以说,英国推迟养老金领取年龄,于退休者来说只是生活水平降低的问题,但于中国绝大多数退休老人来说,则关系到基本生存问题。
5 ?3 U: t) w& ^( n% wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; ?2 {. E5 O n, p, {* k c2 {
至于有论者提到美国退休金延迟至67岁领取,以此证明中国的延迟有道理,则是论者一知半解所致。美国前几年确实宣布过新措施,鼓励国民推迟领政府养老金,但并非强制规定,而是奉行自愿原则。美国的政府养老金制度完善,大体上是纳税纪录达到10年(有最低收入限额),积满40个点,可以全额领取政府养老金。至66岁可以全额领取;最早领取时间是62岁,但只能领75%左右。延迟领取则奖励,比如到70岁领取可以领130%左右。为什么我只能说是“左右”?那是因为关于养老金的计算方法非常细致,根据个人情况有所不同。但有一点是确定的,即领取时间并非强制性地统一划定,由公民自己决定。最重要的是,英美两国的政府养老金,在本人去世后,配偶可以依法领取一定比例。不象中国一样,领取者去世后养老金打了水漂。
1 L1 H2 A8 N" N0 D5 @tvb now,tvbnow,bttvb
8 m+ u) S5 a4 m1 ]8 ~& P公仔箱論壇 因此,中国方面如果想在养老金制度上做国别比较,不能只攀比领取起始年龄,而忽视英美两国养老金制度的其他重要方面。
1 b6 Q/ Y' s% T; n h: Y8 fwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇& d s& g! K& x+ a; j* c
*中国养老的几个独特问题*
: B7 J: q: {/ V" ^% B7 c J( j3 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 c; m( j$ T" m: ~. |
在经济大国当中,中国养老的问题非常富有中国特色:一是养老金发放实行等级制,除公务员之外,涵盖范围非常狭窄、福利种类与数量非常单薄,与GDP总量世界第二的地位很不相称;全社会的福利制度还未真正建立,已有的部分就已经难以为继。
# ? S8 d- \% Z& w/ X1 r/ B公仔箱論壇 B2 O; P$ D& i$ D& x5 d' `
就养老而言,中国至少面临以下几个问题:
9 B# [/ u, d+ R- k4 m* I5 Ntvb now,tvbnow,bttvb0 p E8 }8 f, V' `/ j( P# @7 W
一,中国老龄人口基数过大。《中国老龄事业发展报告(2013)》指出,截至2012年底,中国老年人口数量达到1.94亿,占总人口的14.3%。老龄人口呈现增速快、高龄化、失能化、空巢化趋势明显的态势,加之中国未富先老的国情和家庭小型化的结构叠加一起,养老问题异常严峻。) _; W* M+ V- I: }8 K; d& G
; t/ w: `( b* X9 W( `( d 上海号称中国“头发最白”的城市(因为知青返城相关政策),人口中有超过1/5逾60岁,到2030年,这一比例将达40%。北京的老龄人口占总人口之比也已超过15%。tvb now,tvbnow,bttvb+ j. K$ Y4 e' T3 r/ w! `
. O5 D" J% m8 s/ N7 d( V: Ttvb now,tvbnow,bttvb 二,农村养老问题异常严峻。中国1.94亿老年人口中,有超过60%以上、高达1.2亿老年人口生活在农村。清华方案如果实施,影响的主要是城市职工。中国广大农村老人被纳入养老保险体系是有名无实。2012年8月27日,央视网登载一篇“农村人如何养老:养老金1月3毛 七旬老人外出打工”,文中记述,记者走访过的数个村庄,有每月领取养老金0.3元的,也有月领取1元的,最好的一例是每月领取55元。大多数得靠子女接济,少数七旬老人还得外出打工。tvb now,tvbnow,bttvb/ W* ~$ ~1 X- i# D
www2.tvboxnow.com9 I0 q! p5 b* _, a4 D% D
三,中国目前的养老金缺口高达2万亿。这些缺口是中国经济高速发展时期逐步形成的,今后中国经济增长减速,各地政府债务如山,是否具有支付能力值得存疑。公仔箱論壇% L2 c+ a" T6 K# ?/ m. _' H1 S
! x6 b \. c: r# L& q; P. Y$ k, X
四、儿孙啃老,透支父母储蓄。中共建政后,中国人养老方式主要是三种:储蓄、退休金及依靠子女,目前农村也还是沿续这一模式。但由于80、90后生人不少人失业或者低薪就业,婚龄时又逢房价飞涨,城市中产以上家庭不少遇上了子女啃老问题。
4 c1 V$ g! Q( J1 F$ Mwww2.tvboxnow.com
+ O4 K- o! y5 D1 E 啃老分两类,一是基本生活依赖父母。根据老龄科研中心数年前一项调查,中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象,有30%左右的成年人基本靠父母供养,当时预测这一比例还将继续扩大。二是让父母出资买房买车,在中国40岁以下人口中,购房比例在60%—70%左右,28岁以下购房者过半。这些购房者由父母出资者超过50%。% a) e+ y" \. g8 X5 i
www2.tvboxnow.com/ }$ M' r! y8 r. E* F
“啃老”现象在90年代末就已经出现,那时媒体有大量报道,后来发现这一现象越来越普遍,干脆就报道日本、欧盟一些国家如意大利的严重“啃老”现象,以表示此景并非中国独有。但无论如何,让父母出资购房购车,使自己提前过上小康舒适生活,这种现象堪称世界独一无二。( w3 |* A" q4 O9 I
0 O6 Z) a5 Z$ ?+ |公仔箱論壇*美国人“卖房养老”并非因为贫穷*www2.tvboxnow.com# ^6 }9 H2 i! ]& A% u/ e
tvb now,tvbnow,bttvb; y* L9 o/ A, z9 g9 J& `2 S! @9 A
最后再说美国人“卖房养老”现象。“卖房养老”不是因为美国人年老贫困不得不为之事,而是因为美国人将购买住房当作一种投资方式,退休后进入投资回收期。美国人很少储蓄,2008年金融危机之后消费习惯有所改变,储蓄率增加,但与亚洲国家的高储蓄率还是无法相比。美国政府一直用税收优惠政策鼓励国民买房,由于房地产税可以抵减应税收入,买房就成了美国人很重要的一种投资方式,美国的自有住房率约为65%。但美国的房地产税较高,视各地情况不同,每年约为房价的1.5%—3%左右。大多数美国人退休后因为不想负担较大面积住房的房地产税,卖掉较大住房后搬到更便宜的居住地,所得差价就做为养老资金。由于美国政府养老金只保障基本生活,要想生活过得优裕一些,住房投资很重要,有了这笔钱,可以不依靠子女接济。2008年金融危机之后,住房价格下跌,在房价低谷时卖掉住房的老人,退休生活受到较大影响,但现在随着住房价格回升,这种影响在减小。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v3 }" U5 N' _4 y8 t
. [; m6 e: ~5 Q+ N) ~ h
中国人将来可以走“卖房养老”这条路,但这需要中国的房地产市场趋于更成熟,全社会还要为老人提供相应的生活居住区(主要是医疗条件与生活服务),这方面中国还有很长的路要走。 + t1 y3 |" a' K( r0 F8 i
0 q) V& x' ?5 z7 z: y
# V6 J* h) n1 L1 b" ? |