東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義
+ s, e. z. |6 q4 dtvb now,tvbnow,bttvb
+ t! p n5 ~" x有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人,結果反遭到警方控以兩項襲擊罪,法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案,已修例容許公民行使一定拘捕權,但辯方律師卻批評,條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。
5 O" Z9 B1 i; u! kwww2.tvboxnow.com
; O, \/ S, ]! p% `! p. N/ Y5 \7 L案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳,停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊,全球定位裝置(GPS)被盜。貝盧(Emmanuel Belo)在事發後數天,騎單車駛經失竊現場,收集棄置空樽,結果被餐廳東主認定為賊人,雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流,頭部縫了六針,而主動報案的Polapady反遭檢控。" h/ Y8 Y6 i3 S! o2 Z5 C
公仔箱論壇: ?0 T- j% e3 r2 v: N
被告Polapady在庭上作供時,聲稱貝盧意圖爆竊,並手執棍棒施以襲擊,他則以香料灑向對方臉部還擊,又嘗試搶去對方手上的棍棒,但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。6 V# l- Y8 X3 T. K; j. t9 u
公仔箱論壇) G1 Y0 L* k% O# u! H0 G
安省法院法官夏理斯(Peter Harris)為此質疑被告供詞,並認為被告雖然因客貨車遭爆竊,對陌生人異常敏感,但反應「出於憤怒,而非自衛」,因此判他使用武器襲擊,及襲擊造成他人身體傷害罪名成立,量刑聆訊訂於4月1日舉行。
. Y6 N6 Y) G. F1 N. Q7 E3 ytvb now,tvbnow,bttvb, z* P$ C' `9 f$ X, y+ B
資料來源:星報 |