湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元
# N: D1 \5 ? n" v/ `9 z公仔箱論壇
; G9 B+ b5 B% Swww2.tvboxnow.com湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。公仔箱論壇" k" _8 u; y6 Y9 P3 C
; X# B1 N0 Z2 U; Y$ w
早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。www2.tvboxnow.com' {2 P6 o. z; s; k. J0 ?) C( K
# H% R# R' G" t# _$ E据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。www2.tvboxnow.com# q+ D- C- J! {2 w: b
www2.tvboxnow.com, f/ q3 ^) u4 x0 a, O* x
一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @% l+ k/ `% L
tvb now,tvbnow,bttvb4 `' b9 l9 E: v0 G
承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。
2 Q( w6 `+ d Y7 j$ A2 O }tvb now,tvbnow,bttvb
. s# }( \$ F" V3 Twww2.tvboxnow.com他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 