政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
* ?; T/ |1 @* U2 K# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 l9 s8 o- Q! Q8 {" |www2.tvboxnow.com' E5 U; \/ w- m4 X, o) o
+ n( ^/ m$ A% r7 P6 K: P公仔箱論壇三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。公仔箱論壇, Z- O3 W: x% ]% l) B& B- I
www2.tvboxnow.com. [4 U+ I* A4 M7 Y- u- s; }
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。公仔箱論壇" J. }% u/ m% k! m6 i5 I+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i( a2 u0 z5 r3 K" L
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。( v2 o9 [# z5 T( w. U* w8 E. i; a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v; i! h7 }/ s4 R
上訴人：誓詞極其「厭惡」
2 G. b0 ~4 U& }$ I( }0 s2 u0 Atvb now,tvbnow,bttvb1 c9 e7 w" ^; A' y |( Z
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。# N3 z" `. f' X0 D% g
公仔箱論壇2 X8 E# Y" h7 g1 \3 \6 Z
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。
$ Y$ d) f: H3 l8 }, G( i+ {www2.tvboxnow.com愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。www2.tvboxnow.com, l) R2 ~ o1 @$ t8 p
' B; t h. v$ b7 N) c, d+ S
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 