852郵報: 香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視公仔箱論壇" x! j/ C1 `( B/ v: C& p, s) _) K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q* @* q+ D1 a* a; p
tvb now,tvbnow,bttvb" U: L; `& k3 y z& `' j6 B
3 H9 M' I6 @$ t/ t. z: m, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }7 t, L/ f4 t& C: e4 s& j
香港電視的開台計劃一波三折。過去半年，主席王維基就像坐在過山車上，由去年10月政府宣布不發牌予港視，到12月港視投得流動電視牌照，正式「復活」打算大展拳腳，但及至今年3月，就因為通訊局認為港視或違反《廣播條例》，因此要擱置開台計劃。www2.tvboxnow.com0 c3 w" S& i! n' E; j8 q+ ~
# A! j7 L9 {# } y5 ^3 f0 f4 jwww2.tvboxnow.com兜兜轉轉，港視周五正式宣布，已經就流動電視的爭議申請了司法覆核，亦再次向通訊局提交了免費電視牌照的申請，另外會裁員207人。（順帶一提，港視早前亦就政府不發免費電視牌照一事，提出了司法覆核，並獲高等法院批准，換言之，港視現時已身負兩宗司法覆核案件。）6 L0 o- B& L" C/ }; {- i
5 j( k% i. _1 \+ T, M
問題是，港視的聲明已明言，司法覆核的程序需時約1.5年至2年。再者，官司的勝負未卜，加上特首梁振英及其行政會議只要一天還當政，恐怕亦不會改變主意，突然向港視發出免費電視牌照。因此，港視的前景依然十分不明朗，今天的舉動，對現時的困局似乎幫助不大。公仔箱論壇5 v! i* X% F0 L# X
8 l" u" ~; A* }, Mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 ?0 Q$ O% \& }* N
反對亞視續牌聲音大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r9 M/ `& z+ f& u, |; T& ^
www2.tvboxnow.com, }" V/ r: O+ w$ T" G* B
唯一的一點曙光是，通訊辦反對港視使用DTMB制式後，港視周五在聲明中指，決定嘗試採用新制式DVB-T2，並已於周二向通訊辦提交技術建議書，惟通訊辦不一定會接受這個制式。更何況，最荒謬的是，假如日後DVB-T2普及化，又成為家居電視可輕易接收的制式時，根據通訊辦的邏輯，港視隨時又需要轉換制式，以及面對法律責任。因此，港視依然面臨一個很大的不穩定因素，嚴重影響電視台的發展。
& q `$ ^# A' @( I$ e* C5 T( Q# gtvb now,tvbnow,bttvb
! b/ p3 ~1 F0 u; P4 f5 o1 @8 etvb now,tvbnow,bttvb至於再次申請免費電視牌照一事，雖然成功的可能性偏低，但起碼可以再一次向政府施壓。
4 y- h D6 m- }3 w! Bwww2.tvboxnow.com
o4 P+ V: ^2 fwww2.tvboxnow.com須知道，去年政府否決港視發牌時，商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾解釋，行會考慮整體市場的持續經營能力後，認為市場要有秩序和健康發展，不希望過度競爭導致質素下降，因此應循序漸進，云云。換言之，政府是因為擔心太多電視台會有反效果，所以才否決港視發牌。公仔箱論壇8 c/ i* p% i0 m3 T y. a/ r" _
公仔箱論壇# G2 @6 m! P' H1 _5 |2 C
然而，有關無綫和亞視續牌的公眾諮詢才剛結束，坊間反對亞視續牌的聲音很大。獨立媒體早前在網上進行問卷調查，收集了近3萬人意見，結果顯示，九成四受訪者反對讓亞視續牌，贊成者僅得1%。更何況，本報早前收到消息指，多名通訊局成員都不贊成亞視續牌。公仔箱論壇) K$ y8 k/ @/ F' J: }! g
6 y9 I* B5 \& T, o6 x. Y由此路進，如果當局收回亞視的牌照，所謂「過度競爭」的擔憂已不存在，理論上，政府自然應該向正在申請的港視發出牌照。
) V3 F) f, `2 |www2.tvboxnow.com" w, h4 ?8 L0 d
事實上，無綫和亞視的牌照將於明年11月底到期，按照《廣播條例》的規定，通訊局最遲須於今年11月底向特首會同行政會議提交建議，而慣例上特首會同行會亦會在幾個月內盡快作出決定。換言之，在未來一年，相信公眾都會繼續向政府施壓，要求收回亞視牌照，將機會留給王維基。屆時如果梁振英再次否決港視牌照，恐怕就難再說出一個具說服力的解釋，始終「保亞視棄港視」，對市民來說是難以理解的。
( V1 W+ W( y3 ~5 y9 [' n: a S( m. ntvb now,tvbnow,bttvb
4 x9 ?2 @% b1 M J5 ~0 Jtvb now,tvbnow,bttvb本報請教過浸會大學新聞系助理教授杜耀明，他認為王維基此一著已經走晚了，皆因通訊局的諮詢早已完結。他解釋，王維基及支持港視發牌的公眾，應該爭取將通訊局剛完結的諮詢，由討論「是否續牌給TVB和ATV」，擴闊至「是否要進一步開放電視市場」及「是否要將表現惡劣的電視台牌照讓出來，交給新人經營」。& n3 D( j& Q3 C( ]& V" |0 o
( ?" d$ C! h+ n/ \# htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-4-12 08:56 AM
| 