[香港] 律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴

serrurier

律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴www2.tvboxnow.com5 L1 }* V- {3 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u7 L* x' o) N% t4 ]

  b+ W& }1 i, I, w$ q$ n/ z公仔箱論壇6 R6 Z: c/ w* e! [& C3 c: y
牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。
* X- J. a7 x* c* r公仔箱論壇
7 f1 k9 d3 e- F" B' Z公仔箱論壇馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。
4 N. T. `2 a/ s  N4 c8 P* ?! L5 ~7 h# T% |, f
肯定被判無罪, R$ w% Z! T- M3 Q, d( e
8 e, [  H- f+ b5 L& ?
麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。: Z% p# ~3 {& }+ E1 F/ I

- A5 E; n. z- B3 [8 U5 S麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。公仔箱論壇% ]4 |  H$ V, v* `) d1 ]6 m1 ]3 V

$ B. j- b$ L8 {: W  w$ ntvb now,tvbnow,bttvb麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。公仔箱論壇; s( S7 h/ C* M

: \# n% A6 w  ^www2.tvboxnow.com心臟病三次死過翻生
3 y, K. B/ Z' X7 _. e+ G4 |9 V" b# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, L9 P7 U" R' o( ]* e' R% i
據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。
$ d" V6 l  B  Q: A3 wtvb now,tvbnow,bttvb
+ f7 q1 d/ Z- S. i; w" X4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥高義又指，法官O' Connor當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。
5 u4 C9 k7 d4 W/ o2 g公仔箱論壇) E1 p: _* s* T% K+ c  L* P! P
代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。tvb now,tvbnow,bttvb8 u* @8 m' ^  d' P. Q& ~

9 x/ W( O/ L, K2 H公仔箱論壇回港上庭後會被釋放
5 ?* f) O9 g# I* M1 q& Y2 h公仔箱論壇0 Z" }& N1 R* V
法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。
& N% T: K: e, Q, N3 m8 ^. k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 r% a8 ^0 W0 d) i% p- g' N
法官又指隨時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。
: P; L+ S1 P5 \& v: g5 n2 p- L: F/ k! u公仔箱論壇5 W% ]* R8 R( R! j! Y, b) j
案件編號：高院刑事五七——一九七八。

daball

要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9

serrurier

袁國強認事隔多年證據出現問題
9 g+ j- r$ H. T& M& F: R  f' [5 y公仔箱論壇www2.tvboxnow.com4 n9 C% i! I4 |8 A

- @6 R: l8 ]" e( H$ L9 N公仔箱論壇
% `  [! J3 o4 n& B/ a- R- o4 W% }律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。
6 R0 K' o5 W# Y8 Q9 N, B公仔箱論壇
+ S0 j+ C7 p3 n' Y7 I+ i# R/ }. H- `公仔箱論壇律政司發言人亦表示，律政司已於○五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。
9 i5 p2 t" ~! V* A7 {! Ttvb now,tvbnow,bttvb
8 k: x, Q) y0 x不擔心造成壞先例/ @5 C+ F! E* U# Z0 j0 _, \

* n) i0 M$ r+ w9 K- x/ ftvb now,tvbnow,bttvb律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於○五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。0 c! q: M" `2 J5 L7 Q5 c0 q

" F, A2 [* }5 B6 }tvb now,tvbnow,bttvb至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。
' u! U/ C3 p, W& u) A" rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 ]1 O* z' m" V& B5 h# q
律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。

serrurier

清洪：人道立場讓馬回港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r7 T7 \; V. B7 D

3 c: a( K6 D9 S; J2 V! }% S) g$ i公仔箱論壇 8 y- q8 a3 A9 _, R

! u2 \/ x* R" B$ g5 B, H* A資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。5 Z% I- Y, @3 T- l0 A
公仔箱論壇# ^$ z0 D6 c( X
清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。
% E- g6 J' j! f" J0 v" Y; h, m
2 N) \  a, O( G8 M公仔箱論壇他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。
. l% a* E& C! U1 y8 ztvb now,tvbnow,bttvb8 g7 q2 A# D; U' M% [& P, B
宋立功指法律不外乎人情% K& u9 [& g4 u: f3 Z/ u
www2.tvboxnow.com1 v- [  @& F( i& ]/ X7 e
學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。
5 A8 T! p2 a" w3 l1 m" m* J+ |! x" q  B5 R6 \
宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。www2.tvboxnow.com+ i% u8 K( y" V" ^: t

7 }4 P' p6 M/ i, e/ x  z, S& W' x謝偉俊稱應寬鬆處理
& ?- C+ D% V$ o5 l1 V公仔箱論壇1 f- a! e0 t1 n/ G
立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。
& h' e9 i, O+ R) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; t: W7 m! i# n% N/ E3 i法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。
2 p. W; w9 G2 u# K8 ]+ K  z( x, D- ]www2.tvboxnow.com2 W1 q: `$ B* X% ?" C- G) G
梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。tvb now,tvbnow,bttvb% K5 G" b8 k" A7 Q( h" x( n3 q2 d* s

. \- s5 g' _& \9 I2 f6 V公仔箱論壇另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。
6 D, ^5 \" u9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h. Q' c) `& A% e. ^. b5 _  ?
港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。