852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世5 s6 j# B8 j2 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z0 J5 g r2 d6 O& a
www2.tvboxnow.com7 r+ g- S- x# W- L% r/ h
, r7 g% W1 @3 v$ ~
 6 l/ ^3 |) K+ ^; k9 ]. u9 v
tvb now,tvbnow,bttvb( n7 L+ x/ G) O2 Q
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。8 _! g8 P" J* M% H4 O
6 G. E7 ~ O6 h
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F# F8 i) |0 m X
% b" B, S0 ? S5 x, U" \3 Stvb now,tvbnow,bttvb因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。tvb now,tvbnow,bttvb8 T& @6 P9 f' s! K/ H
www2.tvboxnow.com/ W. L) m( r# r! u0 f0 o2 Q
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
+ O- y ^# P( _+ `& D$ g& Kwww2.tvboxnow.com' g8 n3 ^2 E. q T, y
tvb now,tvbnow,bttvb* N* k% g: s; E( S
# ~: I V2 n; s# o c* q公仔箱論壇從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
- V: {3 {$ Y1 f$ d) w# b/ |7 k9 o0 a公仔箱論壇- O; G* x. [0 A. I1 ^0 n% @/ m9 T
問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^/ K1 }5 ?- g2 Q5 l6 u, G/ p
) X' R$ k4 F' a* g公仔箱論壇事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
+ P8 N. M9 Q9 D8 j) Z4 \. }www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. B d3 [4 j; \" u
菲方須負責官員包括內政部副部長
& Q7 R6 Y! a" K1 N/ S8 Z$ ] B0 t公仔箱論壇
8 C" b0 g# J1 h5 F3 g+ x6 s根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。公仔箱論壇& G% y* z7 V" V- M
3 N( k O W5 u2 k由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q" E$ r: ~4 Z8 G- G& } c# y
" D! P/ q+ b' a公仔箱論壇值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
5 x% s. _/ J- T R$ m! |& I( L5 l( V& I8 _& w& B9 A! \
梁振英取態成關鍵6 i) j1 U9 h$ b
$ Z) b3 ?; {5 G' k& \5 Q
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。4 ]+ N7 Q# v0 t! L7 B8 Z* [: N' n
! Z7 @ F7 S" y) u( A- V8 s. O問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 