控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決4 J x8 }9 x/ S" w! E
& _8 j* i# v1 f- {# W5 I. \" ^# s! a0 X+ U u2 w p
" k* Z; A) u; a: U+ f6 M安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。& |# n1 m0 i5 u/ y$ Q$ D5 F
; P m$ U) j* `5 A4 r
餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。
9 i) R/ |$ c6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% j9 {! r2 {) X! s/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。福特律師：公正評論: z" ]0 p( {9 u( ?1 j' C. p7 u1 @
# _0 |* k o- B) K4 ^. P6 m$ r福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
/ ]7 N* ~4 h4 Atvb now,tvbnow,bttvb
1 U0 K* u0 t# F, X L) u福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。
& b; s: Z# b+ K1 N! Q' }1 n+ Y公仔箱論壇
. y1 h$ E7 s% b6 S- z1 G* p9 Dwww2.tvboxnow.com法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。
: r9 }( X( d- I! k/ Ktvb now,tvbnow,bttvb
: Z9 a5 l9 ]/ E8 `) }+ O7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 