反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。www2.tvboxnow.com% {. b, ]3 D+ N; C3 C" k9 p2 G
0 ~& Y" S p+ F; t% Btvb now,tvbnow,bttvb3 Z. A( }5 z- d# a, N2 ^
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：www2.tvboxnow.com; G7 k+ x1 e. V- h) s) ~" d
G. ~- ?: |+ C. h* i8 `! C
' C) k; c& [; E# |# d# j
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。tvb now,tvbnow,bttvb2 d$ c% \+ O* Z
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
; B3 q1 F# _* e 指即時收回高爾夫球場「不實際」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H0 ^4 [2 Q* k: W4 X1 N7 v8 f
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：' a: ~2 |3 F/ Q( [" t# d
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
: ] f$ m" k$ m) @1 \0 p0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
9 p$ p3 _" o% k, T$ c這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
4 {* O$ B# u/ J. n/ q6 I. i9 S公仔箱論壇 否認利益輸送發展商www2.tvboxnow.com, _ Q" j7 w; Y3 x6 X2 s& N( K; Z
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
' F, S9 H/ d( y- I) S3 F+ W8 Xwww2.tvboxnow.com透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]/ y3 H6 b3 _
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u5 m ^& H% j/ c
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
: M; O' ^; Z# C* \+ ]. u9 d) w 亦有人質疑：
8 J- d4 @; W! _4 y$ R+ I6 o未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
* g- I* `8 o0 H" V+ uwww2.tvboxnow.com |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 