返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 潘永強/馬來權貴資產階級的內鬨

馬來權貴精英之間固然充滿政商利害關係,但馬來社會仍然保有強大的尊君和效忠的意識,這是各州世襲統治者可以依仗和動員的傳統資源以及有力的武器。馬來西亞正進入民主轉型的階段,世襲統治者在体制內享有某種微妙的憲制角色,是各黨各派都需要附和與爭取的對象,如果沒有一種溫厚和穩定的君主立憲運作規範,難保不會成為未來民主化進程的隱憂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I% O0 s1 t6 m% y2 |. @$ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l4 X) c" h1 G! p
馬來西亞的國体,有兩個面向,一曰君主立憲,二曰聯邦制,但兩者都有扭曲面貎。聯邦制在實際運作上,因大部份公共事務和行政治理,多向中央傾斜,可謂傾向中央集權的偽聯邦制,惟獨君主立憲的面向,則是充份体現「自主分權」甚至各行其是。然則,各州王室與世襲君主因著不同傳統、經驗與利益,經常對君主立憲制產生歧異的理解,從而為我國的憲政運作增添張力。
7 z" H; h3 E) S& X6 u近日柔佛州議會通過的《2014柔佛房屋及產業局法案》,由於原有版本中,出現蘇丹有權主導和介入人事與決策,引發世襲君主侵害民選政府日常政務的爭議,有違君主立憲精神,最終在前首相馬哈迪為首的巫統右派陣營高調質疑下,當局撤回有關條文而落幕。這是馬哈迪繼1993年強勢修憲削弱王權,再度出手限制王室擴權,此舉必將在他的歷史地位上多添一筆。公仔箱論壇$ |# _8 {5 S: E; ~5 A1 D
可是,馬哈迪之流本非善男信女、仁義之士,他過去毀憲亂政破壞司法的紀錄,簡直罄竹難書,何以每每在關鍵時刻傾力制衡王權,儼然憲政護法,所圖何事?實質上,馬哈迪對王權出擊,志不在鞏固君主立憲,而是馬來權貴與資產階級的最新一輪利益爭奪。
) B& ]6 N3 O# H# N5 bwww2.tvboxnow.com新政商關係:王室進軍經濟
$ }( j& ~3 Z, \www2.tvboxnow.com獨立初期,無論是馬來西亞政府或是各州王室,都是經濟拮据,財政上並不富足。但是,隨著上世紀七十年代起,沿海發現石油與天然氣,加上巫統的政經支配地位確立,國家財政資源才日漸充裕,此時期巫統開始培養馬來人資產階層,以掌握國家各領域財經權力。在這個背景下,也開啟了王室家族成員進軍經濟商業之門,從此形成我國政商關係中的另一道特殊景觀。
& {$ x" |. m* L5 O2 E' @起初,部份王室成員是借助華商和華裔資本,參與經濟活動,實質兩者互惠,王族成員在土地、林業、証照特權上提供便利,而華商則引進資金、技術和生產,各謀其利。新經濟政策後,國家機關大舉投入資源,設置不少扶持土著經濟的機制,新興馬來人商業精英逐漸抬頭。與此同時,原有的政商關係開始出現質變,特別是王室成員與巫統扶植的新興馬來人資產階級矛盾漸生,雙方在經濟尋租上,既有合作但更有競爭衝突,在爭奪和分配政經資源時日益尖銳。
" ^3 m' O1 e& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。及至1980年代中後期,馬哈迪政府推動私營化政策,大量國有資產以各種手法和名目釋出,名義上轉移到私人領域,實情是國家財富落入朋黨和巫統代理人手中,因此進一步加劇權貴階層內部的衝突。朋黨與民間爭利,王室則與黨國爭利,政商利益關係交纏複雜,至此,國家權貴精英的攫奪性格暴露無遺。在時序上,馬來西亞比起俄羅斯和中國,更早陷入攫奪型威權的深淵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o9 q# p% R& C1 Y
隨著這種朋黨與權貴內部的矛盾惡化,最終必因利害關係爆發內鬨,因而在1980年代初和1990年代初,分別出現兩波衝突。當代馬來人政治上才華洋溢 的激進派人物馬哈迪親自領軍,與世襲君主直接對陣,兩輪交鋒都可算是大獲全胜。公仔箱論壇# Q- T5 S5 U) ~' }! o
權貴階層攫奪國家財富
# {  e. ^, t9 etvb now,tvbnow,bttvb然則,由於王權勢力的樹大根深,馬來權貴資產階級的內部分裂,也波及巫統黨內以至馬來社會,東姑拉沙里即為早期的保皇派代表,形成舊貴族與崛起中的新興資產階級相抗衡。不過,與其說馬哈迪向王權叫戰,乃維護君主立憲,倒不如說是權貴階層內部意圖瓜分和攫奪國家財富,越演越烈所導致的利益權慾之爭。巫統黨內沒有保皇與立憲之爭,因為毀憲絕不手軟的馬哈迪從來不是立憲派, 他充其量只是激進的金權玩家。
5 I! n$ E4 K6 N9 w/ e& i9 mtvb now,tvbnow,bttvb馬來人知識界對王室成員複雜的政治經濟利益,向來不乏質疑。忠誠的左派知識分子賽胡先阿里(Syed Husin Ali),經常就世襲統治者的封建体制發出評論,自由派的知識精英,如賽伊布拉欣(Zaid Ibrahim)和阿都阿茲(Abdul Aziz),則多從憲法與法政角度提出觀察。$ y5 j2 j0 O, h: w5 i" ^

* I/ {' _* s% {7 o4 s* N4 a: b8 vwww2.tvboxnow.com但是,馬哈迪抗衡王權勢力挺進,則是充滿選擇性和策略性。他會根據利害需要,援引王權力量維系巫統利益,有時就對王室介入政治與人事的舉動保持緘默,一旦有違巫統政經利益,才會迅速出擊不留余地。這次的《2014柔佛房屋及產業局法案》立法風波,由於牽涉到柔佛州新開發的伊斯干達特區,各方覬覦龐大的土地和物業利益,在各個利益集團環伺下,自然直接觸發馬來權貴資產階級的政經矛盾,黨國体制內擁有政商利益者,都被迫吹響起應戰的號角。8 F8 m4 U$ j" T
現任柔佛州蘇丹新君上任,此回試探馬來權貴精英的底線,雖然出師不利,但並不代表王權往後處於劣勢。馬來權貴精英之間固然充滿政商利害關係,但馬來社會仍然保有強大的尊君和效忠的意識,這是各州世襲統治者可以依仗和動員的傳統資源以及有力的武器。新興的馬來權貴資產階級固然流露激進野心和攫奪慾望,有時也不得不受制於王權傳統禮儀與權威的牽制。況且,暫時也不見其他人物,會有馬哈迪這般的激情與膽色。
7 @  k* y! \/ g9 l, S: G+ g7 E5 V% xtvb now,tvbnow,bttvb無論如何,馬來西亞正進入民主轉型的階段,世襲統治者在体制內享有某種微妙的憲制角色,是各黨各派都需要附和與爭取的對象,如果沒有一種溫厚和穩定的君主立憲運作規範,難保不會成為未來民主化進程的隱憂。
返回列表