[香港] 音樂科創作卷首揭「抄歌」

serrurier

音樂科創作卷首揭「抄歌」
- O1 h/ t" L9 r+ w. j* C- i2 Q- r+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ]3 Y' P/ ~2 @) k) T  A3 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. h: k1 w: ]$ D/ W" W
" ]% `( g+ F. \- K- X
今屆中學文憑試共有八人涉及校本評核或作品集抄襲，其中不足二百人應考的音樂科，首次出現抄襲個案，有考生被評卷員發現在創作卷「抄歌」，最終作品集被評為零分，整科成績亦扣減一級，有資深音樂科教師指學校處理作品集的做法不一，相信考評局有強烈證據才確定考生抄襲。另外，七人分別在中文、通識教育科等校本評核抄襲，同樣被罰降級。
/ Q- }! \7 \+ O% Htvb now,tvbnow,bttvb; b0 A6 j5 s2 E- v. t9 v* ^1 R
僅一百八十多人應考，人數屬全港第三低的音樂科，今屆首現抄襲個案，考評局總經理（評核發展）溫德榮昨透露，該名考生在必修的卷三「創作一」中，提交的作品集被評卷員發現其音樂作品有抄襲成分，考評局曾約見該名考生調查，證實確有抄襲，最終該考生作品集被評為零分，而音樂科成績亦被降級處分。
& f) y; i3 u% v- {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N; f6 X0 N0 v2 x' D
溫德榮指個案並非學校發現，而評卷員有足夠經驗辨別作品有否抄襲。
+ ^3 _3 o. p. Dwww2.tvboxnow.com$ G: y- X1 k9 Y1 V2 j
現時音樂科必修三份考卷，卷三「創作一」佔總分約兩成，考生須呈交三首音樂作品，兩首為長約五至十五分鐘的原創音樂，其中一首須是合奏作品；其餘一首為三至五分鐘的改編音樂作品。考生提交樂譜和作品錄音外，亦須撰寫約五百字的反思報告。( R' B8 j! |  W1 j% |

* U* ~) m' p0 p! O$ J灣仔區學校網絡高中音樂課程協作計畫代表，資深音樂科教師甘貽芳相信，考評局有強烈證據下，始對涉事考生作降級處分，「評核專家對不同音樂範疇均有認識，而從錄音、樂譜及反思報告等，也能客觀檢視考生在創作過程有否抄襲象」。
+ L! [! i# y- ?6 q. Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. R0 d4 i2 A; a* n  d/ |- n
「出貓」考生遭取消成績公仔箱論壇( t. s- \$ w: K0 I* J$ B# I
# M; L2 K( W- D
甘貽芳指不同學校指導考生完成作品集的做法不一，以她任教學校為例，會持續在考生創作過程中從旁指導，故教師可掌握構思到創作流程；個別學校則先讓考生完成創作，教師再給予意見，加上創作風格與音樂類型不限，認為在學校層面能否發現考生抄襲，難以一概而論。
1 B4 R3 O4 ?& D1 \% K3 Z6 Dwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 Z3 K1 [# @# _. x( y% m
今屆文憑試亦發現七名考生在校本評核抄襲，三宗為通識教育科的獨立專題探究，兩宗在中國語文科校評，歷史科與資訊及通訊科技科則各有一宗，大部分涉及抄襲網上資料，七人均被取消校評成績，全科被降級處分。對於去年現代書院集體抄襲事件後，考評局劃一校評抄襲處理是否「從輕法落」，溫德榮解釋新安排按情節分級懲處，涉及多科校評抄襲的考生，仍會被懲處取消全科或所有科目成績，然而今年未見此類情況，亦無集體抄襲，強調降級已屬相當嚴重的處分。: P) b% U; P: Q: I6 v8 {4 Q

: E# k+ Q  I, w! k1 q* p' _; z) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，今年有一名考生被發現藏有「貓紙」作弊而被取消科目成績，一百十一人因攜帶未經許可物品而被扣分，四人因試場內拍照或將電腦條碼上網而被降級。