火箭今天的开局很特殊，Battier没有首发，替代他的是Head。开场之后，火箭主要的进攻手段有两个，一个是利用掩护错位之后让小个突大个，二是空手切入后接球冲击禁区。这种战术和火箭之前几场有了明显的变化。
马刺打得比较老到，因为Mutombo在场，Duncan不好攻，主要就交给Parker和Finley来打。Alston和Head组合在防守挡拆上的劣势被充分利用。这时场下还坐着Ginobili呢。
Ginobili上场之后，Battier也上了。很明显Adelman打算让Battier全场照顾Ginobili，算是一种兑子的策略。不过从以前的比赛来看，Battier防SG效果不好。反过来，由于Bowen不会单打，所以Tmac去防他就可以了。Battier替补出场的表现，是火箭本场的关键因素。
第一节火箭打的还可以，主要是对方Parker的命中率超常。而Head首发的效果一般，他缺乏创造力的劣势限制了他在进攻端的贡献。防守上主要是跟马刺的跑动球员比较松，让对方投篮的机会太多。
有件事让我非常吃惊：裁判的表现。整个上半场，火箭的犯规和失误基本都兑现了，而马刺的，开场一次Duncan的三秒，两个有争议的界外球，Scola第二次犯规，Alston断Ginobili手中球，Hayes捞Ginobili手中球（此球应该是争球），共计6个争议球，判罚结果全部对马刺有利。这还不包括Alston、BJ和Scola数次冲击内线受到冲撞而裁判毫无反应。
我从来不主动谈裁判问题，但当裁判的表现决定比赛走势的时候，也不能羞涩地对此视而不见。压低命中率的方法就是加强防守压力，如果对方根本就碰不得，防守就没有任何改进的余地。如果说第一节火箭还有很多球是防守到位而对方手感好的话，第二节，火箭在攻守上受到了极大的束缚。
主场哨，常见的有三种形式。第一种，开局对主队有利，而下半场略微倾向客队；第二种，开局对主队略微有利，下半场毫无倾向性；第三种，开局对客队有利，下半场对主队有利。这三种情况都是为了找平衡，但总体指针一定是偏向主队的。如果维持在一定的范围之内，可以说是一种潜规则，必须接受。但像今天上半场这样的表现，已经远远超出了范围。
第三节，裁判回复正常，双方待遇相同了。不过火箭依然是和马刺僵持在20分附近。两支水平接近的球队，追分是那么好追的吗？这就是执法的艺术。
抛开这些没意思的不谈，Adelman的应变并不及时。比分已经这样了，唯一的方法就是多打快攻，增加赌博式抢断，利用裁判回复正常的时间加强防守压力。Alston在中间突然开始主宰火箭的进攻，提高速度。然而暂停过后，球队并没有增加快攻的比例，让人费解。
第三节打到还剩3分钟的时候，火箭已经放弃了比赛，进攻上完全靠Tmac的单打，偶尔做做挡拆；防守则连追人都懒得去了。这与老鹰队没有任何区别。
第四节不看了。
火箭少了姚明，从实力上来说确实比马刺差了，但这不代表我们就活该丧失抗击对手的权利。我知道有很多人会来反击我，我在群里也说了，我不愿意发这个东西，免得看起来像个怨妇。
怨妇是谁逼出来的呢？我写了半年多的观后，从来都是极端谨慎地对待裁判问题。以前对马刺的比赛，我没有对裁判发表任何的看法，不论输赢。我认为，裁判因素，本来就是比赛因素中的一个，应该提前考虑。
马刺九年4冠，Duncan是第一内线，这些都是火箭和姚明需要学习的。每次火箭和马刺的比赛，都是火箭进步的过程。马刺终究会老，火箭追逐的是马刺的背影，如同站在前辈的肩膀上。这并不是龌龊的尔虞我诈，而是虚心学习、努力奋斗。
但是，当裁判表现得像Donaghy一样时，这些篮球世界里美好的情结，又有什么意义呢！ |
發表於 2008-3-31 06:09 PM
| 
發表於 2008-4-1 05:59 AM
|