諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz：無自由的民主 只會帶來貧富懸殊tvb now,tvbnow,bttvb$ o* B+ x# N: l4 _* @# H3 E: r
EconReporterTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g3 ~- a1 x: P( E! u, |8 I( O
公仔箱論壇1 c2 I& Y% ~# V( R" w
公仔箱論壇; M* A5 P' A8 ~5 {
無自由的民主制度（illiberal Democracy） ，仲可以帶來持續的經濟繁榮？定還是係只係令富者愈富？) o/ E3 ?3 t- f
係遮打革命（Umbrella Revolution）下，相信唔少香港人都諗過呢個問題，而諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz近日係匈牙利布達佩斯的Central Europe University 演講時，就直接指出無自由的民主制度，唔可以帶來全民共享的經濟繁榮，反而會帶來貧富不均。
. _2 m) n5 y4 K* b- q5 `# t* Q/ `& ]- i5 q2 {
2 U* U# x" D5 W0 u qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m3 a2 {. g5 h9 Q- }1 V
/ r D- @# v p- p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 u& i" i6 R6 J
Stiglitz認為，長綫社會要有生活水平改善，要集齊三大條件：資本累積、資源分配效率改善與及整個社會重視學習。而最後者能出現的條件就是要有「真正的自由民主」。他認為科學同知識本身，就是要挑戰固有權威（Authority），要創造一個「重學習」的社會就先要這個社會本身夠開放，可以制衡「反科學」的論述，以容許令新科技出現改進社會。
6 L' e7 @7 u) Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M; b+ i3 r' Q$ B; Q
而假若自由民主倒退，出現「假民主」的話，好多時會的問題就是貪污會拖垮制度，他指如果法制無法保障窮人的權益，「就有可能有人會將制度變成只為權貴服務，最終只會加刻貧富不均。
- D- d+ `4 x+ q6 Y' l公仔箱論壇6 [& d' v# }/ u! ^; h# [1 I
讀者要留意，Stiglitz講的自由民主，主要係講人民要有創新空間及平等權利，而唔等於係所有事情上都交由「市場」決定，政府「坐埋一邊咩都唔好插手」，相反， Stiglitz 認為在不少情況下，政府主動干預可以增長社會整體「學習」能力。一個較明確的例子就係知識產權制度，因為私人市場科技發展，就是靠知識產權限制其他人學習或使用某些科技，以提高企業可從科技發展的回報，以鼓勵私人市場發展科技。問題是這反過來令資識傳播速度減慢，不少重要科技因產權理由，難以再改進及應用，社會整體受損。
( K/ d w1 ~/ M; P) f: Jtvb now,tvbnow,bttvb
, ^# O8 v, l' L! Zwww2.tvboxnow.com這令政府有需要管制科研市場，甚至直接資助科研，以提高社會效益。而正因為政府有這重大的責任及影響力，所以社會更需要有自由民主制度去制衡政府的行動，以確保政策是以所有市民利益為依歸，而非傾斜向某些人或界別。& _4 \4 X O. E' z& z1 B6 [7 N
3 m+ y1 c: t: g/ z2 ftvb now,tvbnow,bttvb值得一提的，是由於Central Europe Universty 是由索羅斯開辦的，所以佢係席上聽眾，而首富Bill Gates都係坐上客，唔知佢對知識產權個部份內容又點睇呢。& R& B: s6 ]4 h2 M
不過更重要的是，各位香港人，你地又點睇呢？
) _9 l* x5 i) z A" h) h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! h" h3 X2 U o: T3 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]+ U8 \! l; s' k# c! a
3 l. m) [ {. F6 s3 LThe Age of Vulnerability |
發表於 2014-11-14 09:17 AM
| 
