本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
0 f9 b- z4 K$ T9 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: o) g% K G* k
游清源短評公仔箱論壇2 R( u* ?+ a0 _ D
1 n- U2 b: O/ ?) o% C' m0 s% Y4 _1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 公仔箱論壇+ N- d! {& _/ @4 ]; k; k2 y
. s; o: [% p) B; y
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。' ^, f/ N! [( C! C, W
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！公仔箱論壇, s, t8 f# c1 {: v
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！ s G& F/ K! N3 O
( y7 `- p( i; V* ^' B2 dwww2.tvboxnow.com當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
: `0 L! b& c5 ]$ Y, ^; Dwww2.tvboxnow.com鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。www2.tvboxnow.com4 |5 Z9 I/ Y. }4 A
4 P3 p) l+ t/ Q1 g8 z# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com! J& k8 s7 @! R2 t8 v r0 `5 I
' r y! k I) w$ k2：小京官「那話兒」之粗暴處
3 Q( \0 X% L8 ` r: N9 t, [1 ]公仔箱論壇8 l1 t& k% d$ `2 d
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：) _: M7 ~* ~9 M5 @
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
% o$ C. \2 F& h' `: y, `2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: G" s: ]! }" o第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。. s* l8 F# G7 i. S/ f( y' M& ]3 f
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。tvb now,tvbnow,bttvb( B5 d+ C, M. T! l6 X! H3 j
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
! b* t( G& j( Htvb now,tvbnow,bttvb
! V6 u6 ]- M; @0 V3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？tvb now,tvbnow,bttvb) g4 |* Z; S) _& K S4 S
/ |. D) x% `7 ^) G公仔箱論壇律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。- u* N, e# ^# H4 t7 z% ^# M
+ I) G; r( v9 _, [相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。* R( v" N. _# y" I
公仔箱論壇/ k' J# g! K/ K. z) T
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
( m4 _8 M( B' H1 F3 w; k: K V; V; `" V3 h公仔箱論壇
8 f4 G3 M7 g5 b. j& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。www2.tvboxnow.com% s7 w+ P1 D& `
/ Y- v: M! G3 Z: U. z# _8 a( ~0 Y" c公仔箱論壇須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
# U& R- e+ m9 v( f" w! W; E$ h: y8 K更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
* i# x5 P3 g+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
3 W$ D% T3 c1 g% F9 h' r: O) W為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W1 V- O/ ~" V/ k0 j& P" `2 u7 i
請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 