本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-26 03:42 AM 編輯
: i- A6 Z" q |www2.tvboxnow.com) g9 a7 r/ _/ [. V
陳婉容: 向伊斯蘭國交贖金的兩難TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K1 N R3 u/ S. B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D: q% h5 B6 U; R! P
公仔箱論壇5 h+ a! [8 R; ]
/ Q; \5 x5 z& d; f% S6 B k昨天伊斯蘭國已經處決兩名日本人質的其中一個。日本政府跟英美一樣，拒絕交付伊斯蘭國索取的贖金；一方面似是置人質生死於不顧，但事實是，綁架在地記者和救援人員然後索取天價贖金，已經成為伊斯蘭國等組織的財源。之前在寫給Patrick Cockburn《伊斯蘭國》的推薦序中講過，現代恐怖組織的營運動力不止極端思想，更重要的是金錢。
( _) H1 I8 ~8 w i X公仔箱論壇
) J5 r+ M$ ?$ v4 Y. K* |2 lwww2.tvboxnow.com
' B- ]2 K' b- J; s! ?. etvb now,tvbnow,bttvb至於應否交付贖金拯救人質？作為「左膠」，我當然覺得人命關天，無論如何應該先救回人質。但又不能完全否定另一邊的理據：其實又是這些贖金，令恐怖組織有動力繼續以綁架外國記者﹑救援人員和contractor等作為財路。2013年各國在G8峰會一致簽署「拒絕向恐怖組織交付贖金」的協議，但除英美外，許多西方國家，包括法國﹑丹麥等，還是有付錢換取釋放人質。這當然一來是國際反恐協調的失敗，但更無奈的是，愈願意贖回人質的國家，其國民被綁架的風險就愈大。那就是間接危害之後在當地工作的外國人的生命了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X! {' K" B9 n" w
公仔箱論壇& S. S- C) k" k& k6 N' i* d
所以在多名在當地工作的記者被綁架殺害後，我只能說我還未找到答案，但我個人仍是傾向付贖金的，生命就是生命，為何要這些人負起多國政府政策失敗的代價？然而戰場上總是有類似的兩難，正如我在「戰爭與救援市場學」（下有連結）提及過的人道救援的正反兩面，也是許多業內人士和學者仍在思考的問題。如果仔細研究後又有更多正反理據，再在這裡分享吧。www2.tvboxnow.com6 T$ U; {# B4 `1 ^7 I
. U6 d5 F9 ]3 J7 E. a: U" `至於那些被殺了也不會有報導的當地記者，應該跟外國記者受到同樣的尊敬。生命本來就應該是平等的，沒有更多要說的了。
% g% d# ]0 K7 E6 q, b7 n& Swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com. |5 e6 _9 g/ H) A' z) x
戰爭與救援市場學
- l$ f" Y* E2 L+ c7 s6 M《伊斯蘭國》導讀：聖戰組織重臨──從歷史及政經說起; u% \7 X: g0 v, Z) @
$ Y7 ?* W+ |: S7 @% ]0 \; R. a) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-1-25 11:57 PM
| 