返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蕭少滔: 批港獨項莊舞劍,國安法志在全國!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-28 12:10 PM 編輯 , D1 ]0 {( r2 a  b
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]) M/ e" V& F# \: V
蕭少滔: 批港獨項莊舞劍,國安法志在全國!  J9 r# N- C/ e/ p

* x" C, t4 M/ B2 G. [tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& V4 E" n$ t8 y, V, y# I
先行抱歉:差點連我也睇漏了眼。梁振英和一眾起閧的,其實不是在打香港的主意,各位市民放心。不過好心規勸:各位要為國家立法,又何必要無辜的香港人做替死鬼?tvb now,tvbnow,bttvb% t9 D& [" [/ F  K
www2.tvboxnow.com( j3 K' I! O- h2 V
另外對一眾贊成「引入國安法到香港」的老人家溫馨提示:如果老花鏡壞了,請盡快修理。不要搞錯了對象,因為需要修理的不是被整得死去活來的基本法。
7 k; G2 n  {5 f; B3 v& n7 A) I7 `' P

9 u4 }' E: E7 N: v# Htvb now,tvbnow,bttvb話說上星期全城熱話,有人想直接引入全國性法律到香港基本法附件三,亦即引用國安法來平定香港的「港獨苖頭」。這點我也「手快快」寫了一篇短文。, W& U7 |' ?7 P  M- g, E

1 i% q( y) ?; O; z! ^tvb now,tvbnow,bttvb當時還以為有人法律盲,於是好心提醒,以免有人「跟車太貼」、要找鄭君綿來獻唱「飛哥跌落坑渠」。殊不知,今日信報的專家提醒了:中國目前其實正處於「國安立法真空期」,而正在起草提交人大的「新國安法」還未公告!於是這個邏輯問題就來了:中國現時真的沒有國安法,可以引個什麼「白紙(一張)草案」 進來嚒?還是又來「袋住先」?
2 F. y  {4 f+ D& K' P5 W
3 l. U  d- L& J+ R0 K& N
查原國安法在2014年8月經國務院向全國人大常委提交草案,將「國家安全法」正名為「反間諜法」。2014年11月1日經全國人大常委會第十一次會議通過及公告成為反間諜法,原國安法廢止。
0 J, \: X6 [5 c8 d$ x7 J" {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r- R4 H3 l. r* Y* F0 A9 m
修訂後的反間諜法明顯用於針對「間諜罪行」。這個改變,在表面上與中國「推進法治」進展相符合,亦即「科學嚴謹」。這個是十八屆四中全會通過了《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》,其中一個重點就是「科學立法」。而不再像從前文革一樣的靠「人治」,搞一些隨意、主觀、唯心和泛政治的以言入罪「政治凌駕法律」的鬧劇出來。從這個角度看,國家是有進步的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d% A, Q) G, v- c0 n8 p% [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r! ?6 A; u' Z, p7 X" ?
此為之「是其是」。! V$ `3 W* Q1 `4 b1 U$ h# M6 e1 k
公仔箱論壇( }9 K7 u- J. {4 p* M
但在這個「真空期內」,固之然沒有一套現成的「全國性法律」可供抄寫入基本法,話之佢乜乜乜附件。而在這個醞釀過程之中,來個天雷地火、風高浪急,所謂何事?
* o# s+ }( S6 z+ _, n" Ywww2.tvboxnow.com
4 a8 q& n5 y3 p; P) I/ i0 j- P4 O
唯一合理解釋,是借打擊港獨為名,為中國新國安立法定調!
, B+ y% T$ d0 h7 i% Pwww2.tvboxnow.com
& u0 r. j* h" }
正所謂「明人不做暗事」,要香港人為全國性法律出點意見,相信香港的法律專家大有人在,隨便打個電話就問得到。不想香港人出聲,又或者任何出聲的都打成「港獨」,那麼香港人想貢獻祖國,也被斷了後路呀,又想香港人如何來愛國呢?這種行為,又算不算是企圖分裂國家?tvb now,tvbnow,bttvb2 _- a* P7 f2 e8 Q# M
tvb now,tvbnow,bttvb% N+ h1 S8 Z" C: G0 B2 V$ M! U& l2 J
此為之「非其非」。
* G  q% F+ _# P2 r* q2 a1 cwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com! G! `1 j/ y) N6 w$ @3 ]/ Y8 d6 Q
而正在起草的新國安法,據報導「將全面涵蓋軍事、政治、經濟、文化、科技、信息、生態、情報等領域。」但先前也有報導,正在起草的新國安法在2014年12月已提交人大常委審議,尚未通過、也尚未「定案」。至於當中內容,又真是令人擔心。因為當中「擴闊了國家安全定義。除了包括國家政權、主權、統一和領土完整,亦包括人民福祉、經濟社會持續健康發展和其他重大利益。」+ W0 A+ |; t7 |" v/ @+ x

: u0 K1 i+ Y2 \+ `( ntvb now,tvbnow,bttvb這個廣義的定義,在範圍上「出奇地」符合劉兆佳教授先前2014年8月15日「香江論壇」所指的「金融穩定」!他當時指:
0 e1 F+ e4 _1 q$ Q4 o/ P' w) j$ B與西方相比,中國的國家安全觀更全面,除了軍事安全,還包括外交、政治、文化和金融上的安全,因此廣義地看,香港的繁榮穩定,尤其是金融穩定,都被視為國家安全的範圍。
2 A, |, d# q/ A; h0 h6 U+ twww2.tvboxnow.com

2 t2 O& x4 a) S9 r公仔箱論壇很明顯,這種「廣義」的所謂國家安全在「西方」之所以不可能立法,乃是因為「文化、金融」這些東西,都不是「安全」範疇的事,而「政治」也不是「法律」的事。如果中國要將這些東西統統都納入為「國家安全」的範圍,那請問普天之下,又會有什麼東西會在這個範圍之外呢?公仔箱論壇# _, E( k; o0 H3 J7 G; o

# J6 o# N" `0 s3 i' ~8 |8 d- z( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試想想:假如你參加歌唱比賽,不唱白毛女、點唱鄧麗君,那麼你是不是散播精神文明污染?事情上交那個單位?法院嗎?不是呀,是先經「國安」執法單 位,然後「公檢法」走一回,由政法委和文化部門打個招呼,由「文化」部門定性,然後「因為文化宣傳危害國家安全」,所以恭請「依法從嚴」,把小鄧…噢sori,是鄧麗君不是鄧小平,拖出去「斬」。www2.tvboxnow.com0 y1 h: \3 ^  H. G
夠荒謬嗎?非也,只要是「大是大非的問題,例如不先搞好全國立法,香港就會鬧獨立」,再把這個「大石責死蟹」祭出來,全中國還有「異議」嗎?
: t/ B/ c# W: |( t. ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B+ y* o1 }) o2 n2 O
或者這是中國的國情所需,那麼香港不會說三道四,河水不犯井水;不過再進一步要把這個也「引進」香港?….巧京京呀。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y8 }0 E0 o1 `8 J
tvb now,tvbnow,bttvb% F# ~  |. B* W; x
大家冷靜想想:香港之所以能夠成為全球的金融中心,那是因為經濟自由。金融穩定從來不是一個法律要管的問題,如有造假詐騙那可是一般刑法就管得來,又關政治什麼事?而與之相配合的,是言論自由。因此不論你相信什麼理論、要批評什麼事情、要提什麼意見、甚至想踢爆誰人造市,那個又是一般民法和刑法都管 得來的事情,又與政治無關嘛。但這個可以由文化部門「定性」的嗎。又算是「政治」還是「經濟」範圍了?/ d: y! ~) C' r; l3 q4 @" l

, ]2 b. v/ ?% c- o1 C7 R* I假如你買入一隻基金,但因為這隻基金持有煙酒娛樂等公司的股票,投資者又算不算是「資助惡勢力危害公眾健康」呢?又或者因為持有美國股票,會不會算是串通外國勢力、或者反對社會主義?這個罪名屬於「文化、金融」還是「政治」的呢?
/ i4 d% U0 p' F  ]# W1 l" S4 m公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X7 _, U, Z) ~" F5 {6 Q
阿里巴巴手持中國大量機密的金融資料、企業資料和個人資料。擺命噢,竟然跑到美國去上市、受美國政府監管。中國還有什麼安全可言?要查辦否?4 U6 T2 Y  m7 @/ t8 p4 U- U

& Q( q2 A" x- S( s7 J) ], h' [; Wwww2.tvboxnow.com就在2015年1月25日由中國工商總局公佈的材料:淘寶網63%是假貨。 那麼要拉要鎖的,是有大量假貨出售的淘寶網還是工商總局呀?誰人製造經濟風險的責任?要是「踢爆」的主角不是工商總局,而是股壇長毛DavidWebb 呢?事情可能反過來噢。此其所以香港人做生意不敢造假,但大陸就只有騙子是真的。那個市場更「安全」?而香港是一向也沒有「國安法」的呀。
1 v- L% W  n9 i0 e0 M) o" d8 x

: a" {3 L) r+ H" H2 s公仔箱論壇一句到底:全部都是國家安全、全部都要管!因此從邏輯角度來看,天下之事,全都「有法可依」了。不過未知所謂「科學立法」又如何「科學」起來呢?有點平行宇宙的感覺:同一件事,可以同時對、又可以同時不對…..就看你是找那一個衙門來「定性」。
2 }5 H# i: v7 _) r4 u
9 m8 v6 l' v- }真利害。這種絕技,上帝也做不來。
  
返回列表